La compañía estadounidense Facebook ha defendido recientemente que su cookie 'Datr', que le permite recoger datos de usuarios aunque no tengan cuenta en la red social y ha sido cuestionada por la Justicia belga, "es la mejor en su categoría en materia de protección de la seguridad de los usuarios" y ha dejado claro que su utilización "es una práctica perfectamente estandarizada", incluido por parte de los sitios web de los medios de comunicación en Bélgica.
"Esta cookie nos ha permitido parar más de 33.000 intentos de usurpación de cuentas de nuestros usuarios sólo en Bélgica el pasado mes", ha explicado estos días el responsable de seguridad de Facebook Alex Stamos.
Stamos ha defendido que la cookie Datr "es la mejor en su categoría en materia de protección de la seguridad de usuarios" y "hay argumentos fuertes para justificar su utilización, que de hecho está permitida por la legislación europea".
Un tribunal de primera instancia en Bruselas dio el pasado 9 de noviembre a Facebook 48 horas para dejar de "rastrear" a los internautas que no son miembros de la red social estadounidense bajo amenaza de imponerle una multa de 250.000 euros diarios después de que la Comisión de la Vida Privada belga denunció que la red social conserva informaciones sobre la vida privada de los internautas incluso aunque no sean miembros de la red social.
Facebook ha dejado claro que los datos que recoge le permiten garantizar que el navegador se corresponde con el de un usuario legítimo y no con el de piratas que tratan de obtener datos o intentar acceder de forma ilegal al sistema e insiste en que su cookie permite identificar el navegador utilizado por los visitantes de Facebook con una gran precisión y, por tanto, protege a los internautas legítimos contra violaciones de sus datos.
"Lo que nosotros hacemos es una práctica perfectamente estandarizada, que la mayor parte del resto de sitios web utilizan igualmente, especialmente los sitios de medios en Bélgica. La diferencia es que nosotros lo hacemos con un objetivo de seguridad y no de publicidad", ha reprochado.
La sentencia será oficialmente remitida a Facebook. "Tenemos intención de cuestionar la decisión del tribunal en apelación", ha asegurado el responsable de Facebook.
Desde la Comisión de la Vida Privada han explicado que se trata del "mismo discurso" que la compañía defendió ante el tribunal belga de recoger datos "para asegurar su sistema" pero ha afeado que la compañía no haya dado explicaciones claras "qué hace con ellos y por qué tiene que recoger tantos". "Y aquí no obtenemos una respuesta digna", ha advertido el vicepresidente del regulador, Stefan Verschuere, en declaraciones recogidas esta semana por Le Soir.
Aunque son "conscientes de que Facebook no podrá adaptar su sistema informático de un día para otro", Verschuere ha dejado claro que esperan que la compañía presente "muy rápidamente un plan de trabajo realista y un calendario". "Si en algunos meses, constatamos que estamos en el mismo barco, utilizaremos todos los medios que nos ha dado el juez para que la decisión sea aplicada", ha avisado.
Fuente: 20 minutos
Fuente: 20 minutos