ASÍ ES EL NUEVO «CAMBRIDGE ANALYTICA» QUE HA PUESTO EN JUEGO LA PRIVACIDAD EN INSTAGRAM

---

       Nos hacemos eco de un problema de privacidad que ha puesto en peligro los datos de sus usuarios. Un “Cambridge Analytica” que ha afectado a Instagram.

   Facebook sufrió un problema que puso en juego la privacidad de sus usuarios y, al mismo tiempo, su reputación con Cambridge Analytica. En este caso parece que ha sido Instagram la plataforma afectada por algo similar.
   Concretamente se trata de un servicio de publicidad llamado Hyp3r. Una compañía encargada de ofrecer anuncios pero que, según indican los informes, ha podido aprovecharse de algunas circunstancias y permitir a esta agencia recopilar grandes datos de los usuarios de la red social. Algo que, como podemos imaginar, afecta directamente a la privacidad.
   Hay que mencionar que Hyp3r no ha recopilado datos privados de los usuarios, ya que únicamente ha obtenido los públicos. Sin embargo esto le ha permitido generar perfiles de los mismos. Una forma de tener un control sobre los usuarios.

   Entre los datos, recopiló millones de ubicaciones de los usuarios, historias públicas, recopilar todos los datos abiertos en su perfil, como su nombre, ciudad, los seguidores… Todo ello para crear perfiles de cada usuario, como hemos mencionado, con toda la información.
   Lógicamente todos estos datos fueron utilizados para orientar anuncios publicitarios. Al conocer más sobre cada caso podían enviar publicidad que se adaptara más a cada caso. Una manera de perfeccionar sus campañas de marketing.

   Pero claro, todo esto de lo que hablamos va contra las normas de esta red social. Han estado obteniendo datos personales de los usuarios de manera oculta y rompiendo con lo establecido por Instagram.
   Sin duda este hecho pone en duda las mejoras en privacidad que prometió Facebook y de tener un control total sobre las empresas con las que trabaja en términos de marketing y publicidad. Desde Hyp3r se defienden e informan que ellos siempre han cumplido con las regulaciones de privacidad de las redes sociales.

   En definitiva, una compañía publicitaria colaboradora con Instagram ha estado recolectando datos de los usuarios de forma oculta. Algo que afecta directamente a la privacidad. Ya sabemos que tanto la privacidad como la seguridad son factores muy importantes para los internautas y especialmente a través de las redes sociales debemos tener mucho cuidado.

Fuente: RedesZone

MICROSOFT TAMBIÉN ESPÍA TUS LLAMADAS CUANDO HABLAS POR SKYPE O PREGUNTAS A CORTANA

---

       Después de la gran polémica en torno a Amazon, Apple y Google, las cuales han confirmado que escuchan las peticiones que hacemos a sus asistentes de voz. Ahora, Microsoft ha dado un paso todavía más peligroso, y también está escuchando las conversaciones que realizamos por Skype.

   En el caso de los asistentes de voz, las compañías han dejado de escuchar las grabaciones que hacen los asistentes de voz cuando les llamamos, donde el proceso de escucha por humanos ahora será opcional. Amazon incluso te permite desactivarlo ya de sus altavoces Echo. Sin embargo, ninguna de las tres compañías llega a lo que ha hecho Microsoft, que directamente ha espiado llamadas.
   Así lo ha confirmado Motherboard, que ha tenido acceso a documentos, imágenes y audios que demuestran que empresas externas contratadas por Microsoft han tenido acceso a las llamadas de Skype usando la traducción a texto de la app. Por "suerte" entre ese contenido no se encuentran videollamadas.

   Skype detalla en sus condiciones que "pueden analizar audio de llamadas que los usuarios quieren traducir con el fin de mejorar la función", aunque en ningún momento se especifica que esa revisión se haga por humanos. Entre los audios obtenidos por Motherboard, de entre 5 y 10 segundos (aunque pueden durar más) se encuentran conversaciones personales sobre pérdidas de peso, problemas de relaciones, o conversaciones sobre temas íntimos. Además, también se ha demostrado que escuchan los comandos de voz de los usuarios cuando le hablan a Cortana.
   Estas escuchas están relacionadas con el servicio de traducción que Skype lanzó en 2015, que permite traducir conversaciones en tiempo real en llamadas y videollamadas. Aunque la función trabaja con IA, hay trabajadores revisando las traducciones para corregir cualquier error que hayan podido cometer con el fin de mejorarlas. Los trabajadores han hablado de manera anónima sobre lo que han escuchado, entre lo que se encuentra también entrevistas de trabajo, conversaciones con familiares, direcciones de búsqueda en Cortana, búsquedas de contenido sexual en el buscador, o conversaciones tan íntimas que podrían ser descritas como sexo telefónico.

   Por ello, en el caso de que una empresa vaya a escuchar tus conversaciones, en sus condiciones y términos de uso debería estar especificado que un humano va a poder escucharlo, ya que en la publicidad de la función de traducción se habla siempre de una IA. Por ello, deberían dar la opción de no participar en ello.
   Microsoft ha afirmado que ellos recopilan datos para mejorar los servicios basados en voz, como la búsqueda, comandos de voz, dictado o traducción en tiempo real, además de tener la poca vergüenza de decir que los usuarios les dan permiso antes de usar la función, cuando esas condiciones, además de aceptarse sin mirar, no especificar en ningún momento que las escuchas se llevarán a cabo por humanos.

   Además, añaden que antes de enviar los audios y textos de las conversaciones a las empresas externas, eliminan toda información que pueda identificar a los usuarios, además de hacer firmar a los empleados acuerdos de no divulgación. Muchos de estos trabajadores trabajan de forma remota en su casa, donde, aunque no hay información que permita identificar a los usuarios, si que permite a los trabajadores escuchar conversaciones íntimas y compartirlas con amigos.

   De momento, la compañía no ha anunciado que vaya a dejar de llevar a cabo estas prácticas.

Fuente: ADSLzone

GOOGLE, FACEBOOK Y ORACLE RASTREAN EL PORNO QUE VEMOS, INCLUSO EN MODO INCÓGNITO, SEGÚN NYT

---

       De acuerdo a un nuevo estudio realizado por investigadores de Microsoft, Carnegie Mellon y la Universidad de Pensilvania, y que recoge el New York Times, los sitios web porno están plagados de trackers que envían la información de sus usuarios a terceros, entre los que se encuentran compañías como Google, Facebook y Oracle.
   Lo preocupante es, de acuerdo a la investigación, que estos trackers están recopilando información incluso cuando el usuario visita estos sitios bajo el modo incógnito de su navegador, lo que hace que se recojan datos de sus hábitos de consumo en cuanto a pornografía, lo que podría revelar sus preferencias sexuales.

   El estudio basa su investigación en el análisis de 22.484 sitios web porno, de los cuales el 93% recopilan información de sus usuarios y la envían a terceros, incluso si se hace a través del modo incógnito. Esta recolección de datos se hace sin el consentimiento de los usuarios y no se especifica el uso que se le da. De hecho, sólo el 17% de los sitios analizados tienen políticas de privacidad, pero bajo un lenguaje sumamente complicado de entender, según explican los responsables del estudio.

   La investigación afirma que el 74% de los sitios contaban con trackers pertenecientes a Google, 24% a Oracle y 10% a Facebook, y en ninguno de estos casos se sabe cuánta información recopilan, con qué nivel de detalle y con qué fin. También se encontró que el 17% de los sitios no poseen ningún tipo de cifrado, lo que además pone en riesgo toda la información que se recoge y los hábitos de sus usuarios.
   Según los responsables del estudio, esta práctica representa "un gran riesgo para las poblaciones vulnerables cuyo uso de pornografía podría ser clasificado como no normativo o contrario a su vida pública". Aquí se incluyen casos como países donde la homosexualidad es ilegal, o donde la sexualidad de una figura pública está en riesgo de ser de conocimiento público.

Elena Maris, una de las investigadoras, mencionó:

    "El hecho de que el mecanismo de rastreo de sitios para adultos sea tan similar a, digamos, la venta en línea debería ser una gran señal de alarma. Esto es mucho más específico y profundamente personal."

   Ante esto, Google y Facebook declararon que "no utilizan la información recopilada de las visitas a sitios pornográficos para crear perfiles publicitarios o de marketing".

Un portavoz de Google declaró al New York Times:

    "No permitimos los anuncios de Google en sitios web con contenido para adultos y prohibimos la publicidad personalizada y los perfiles publicitarios basados en los intereses sexuales de los usuarios o en actividades relacionadas en línea. Además, los tags de nuestros servicios publicitarios no están habilitados para transmitir información personal identificable."

Por su parte, Facebook mencionó algo similar:

    "Nuestra compañía prohibe que los sitios web de sexo utilicen las herramientas de seguimiento de Facebook para fines comerciales, como la publicidad".


Fuente: Xataka

FACEAPP, LA APP QUE TE HACE VIEJO Y "TOMA" DATOS BIOMÉTRICOS

---

        FaceApp es la app del momento, la más descargada en más de cincuenta países. Sin embargo empezaron a surgir dudas sobre la seguridad que esta aplicación ofrece a sus usuarios. ¿Pero no estaba eso en Snapchat? Sí, pero en este caso FaceApp tiene un efecto de muy alta calidad (es decir, es muy creíble, con canas, arrugas, patas de gallo, etcétera) y no obliga a registrarse en ningún lado.

   Aunque no es nueva y lleva un par de años apareciendo en los rankings de "mejores apps" para instalar en un smartphone, en los últimos días Instagram se llenó de usuarios que subieron su foto de cómo se van a ver cuando sean viejos. Pero FaceApp tiene muchos problemas sobre los que algunos especialistas vienen alertando.
   Sus creadores, unos desarrolladores rusos, dicen que la aplicación utiliza redes neuronales para escanear rostros y hacerlos más jóvenes, mayores, de otro sexo o más atractivos. Yaroslav Goncharov, el fundador y CEO de la App, aseguró en diálogo con TechCrunch: "Desarrollamos una nueva tecnología que utiliza redes neuronales para modificar una cara en cualquier foto mientras la mantenemos fotorrealista. Por ejemplo, puede agregar una sonrisa, cambiar el género y la edad, o simplemente hacerlo más atractivo".

   "Después de aplicar un filtro, sigue siendo tu foto. Otras aplicaciones cambian intencionalmente una imagen de una manera que es entretenida, pero ya no es una foto real", aseveró además.
   El servicio también quedó expuesto a acusaciones de racismo cuando se comprobó que uno de sus filtros blanqueaba la piel de usuarios de color con el supuesto objetivo de volverlas más atractivas. En su momento, Goncharov pidió disculpas por la situación y retiró las herramientas bajo cuestionamiento.

   Más allá de la diversión al usar la app, especialistas en seguridad informática lanzaron la primera advertencia: ¿qué sucede con los miles de datos biométricos que recolecta el sistema?, ¿quién almacena esa información sensible que permite la identificación facial similar a la utilizada por las fuerzas de seguridad?

Para los defensores de la privacidad, con estas acciones se le otorga demasiada información a la empresa sin saber qué harán con ella. "Todo este modelo de negocios está recogiendo cantidades masivas de datos personales sin ninguna idea de cómo podría ser utilizado en el futuro", señaló el comentarista de tecnología Stilgherrian al diario ABC.au.

Fuente: Segu info

FACEBOOK AÑADE UN CÓDIGO DE SEGUIMIENTO A LAS FOTOGRAFÍAS PARA PODER RASTREARLAS TAMBIÉN FUERA DE LA RED SOCIAL

---

       Si una imagen se ha subido a Facebook y posteriormente se ha descargado ya no será la misma. En el momento que entra en la red social se le añade diferentes metadatos de seguimiento propios de Facebook. De este modo, aunque la descargues y saques de la plataforma, seguirá manteniendo "parte de Facebook" en su interior para ser encontrada e identificada en el futuro.

Según ha descubierto Edin Jusupovic, Facebook añade automáticamente una serie de metadatos a las imágenes descargadas de la plataforma. Estos metadatos son unas instrucciones IPTC que permiten identificar a una imagen o archivo gracias a un código único.
   El motivo por el que las fotografías descargadas desde Facebook contienen metadatos propios no está del todo claro. Pero claro, serviría por ejemplo para que si la imagen se vuelve a subir a Facebook por parte de otra persona Facebook pueda asociar la posible relación entre ambas personas. Desde Xataka nos hemos puesto en contacto con Facebook para ver cuál es su posición oficial al respecto, actualizaremos el artículo en caso de obtener respuesta.

   En realidad la inserción de metadatos por parte de Facebook no es algo nuevo. Tal y como detallan en The Hacker Factor Blog, la red social ha ido añadiendo a lo largo de los años diferentes formas de identificar las imágenes que están o se obtienen de sus servidores. Por ejemplo desde antes incluso de 2012 las imágenes se renombraban automáticamente con una serie de números y letras que representaban al usuario y el álbum de la imagen.
   Apuntan también desde The Hacker Factor Blog que fue en 2014 cuando Facebook comenzó a insertar un bloque IPTC en los metadatos de la imagen. A simple vista es un código largo y oculto para el usuario que sólo aparece si se examina la imagen con un inspector de metadatos. La secuencia de números y letras parece aleatoria, lo único que se repite siempre es el inicio "FBMD" que probablemente corresponda a "Facebook Member Data". El resto de números y letras son caracteres hexadecimales que se transforman en bytes de información.

CIGARRO ELECTRÓNICO PUEDE CEDER DATOS DE FUMADORES PARA JEFES Y ASEGURADORAS

---

            Una gran cantidad de cortinas de humo rodea el mercado de los cigarrillos electrónicos, pero el escenario se vuelve mucho más nítido para cualquiera que pague por la información (no por los vaporizadores que manejan por bolígrafo). Dominando el mercado estadounidense, Juul creó un modelo conectado por Bluetooth con una aplicación en el teléfono móvil del usuario.

   El argumento de la startup en 2015 es que este dispositivo serviría al fumador para controlar su adicción (y reducir o abandonar el hábito si ese es el deseo), y la geolocalización puede evitar fumar cerca de las escuelas (el dispositivo bloquea el conducir). Esta última característica sería entonces un obstáculo para los consumidores adolescentes, atraídos por el marketing "sin mancha" de la marca.

   Resulta que este mismo programa permite el acceso a los datos recopilados por "terceros", es decir, empresas interesadas en los disparos de otros, como administradores de seguros y planes de salud (además de los jefes de fumadores, por supuesto).
   "Al igual que con toda la tecnología, esta aplicación se puede usar para bien y para mal. No me sorprendería que empiece a vender información; después de todo, ahí está el dinero", dijo Margaret Riley, experta de la Universidad de Virginia sobre la ley de salud pública.

   Se puede compartir la periodicidad, la forma de pago, la ubicación e incluso el correo electrónico de los clientes. Hay empresas que evitan contratar a fumadores para ahorrar en gastos de atención médica. Por otro lado, las aseguradoras quieren primas mensuales más altas para los fumadores, pero se topan con la cantidad de información que los asegurados gastan.

   El producto se vende online y gana muy buenas publicaciones de influencers digitales, lo que garantiza una audiencia joven para el producto con vapores aromatizados. La popularización de los cigarrillos electrónicos entre los adolescentes fue la primera polémica de este mercado alcista, que ahora presenta como solución una nueva controversia: el intercambio digital de cigarrillos.

Más info: Tab (portugués)

 

LOS PERMISOS DE ANDROID NO VALEN DE NADA: 1.300 APLICACIONES CON PERMISOS DENEGADOS ROBABAN DATOS

---

       Un estudio ha demostrado que más de 1.300 apps robaban datos a los que no deberían tener acceso.

Esas más de 1.000 apps se saltaban las restricciones y obtenían datos como la ubicación precisa sin que el usuario lo supiera. Los datos valen mucho dinero, y las desarrolladoras no quieren perder cualquier oportunidad de ganarlo, aunque sea robando nuestros datos. En concreto, 1.325 apps de Android estaban obteniendo datos de dispositivos a pesar de que los usuarios les habían denegado el permiso para ello, por lo que esta solicitud de acceso no vale de mucho.

   En total, los investigadores analizaron 88.000 aplicaciones de Android, y las 1.325 que violaban los permisos de ubicación usaban dos técnicas para obtener datos personales. La primera era obtener datos personales a través de las redes WiFi para intentar establecer una ubicación aproximada, y la otra era directamente analizar los metadatos de las fotos almacenadas para conocer la ubicación. Otras apps intentaban adivinar la dirección MAC del router, entre las que se encontraban algunas de mandos que usan el puerto infrarrojos del móvil.

  Una aplicación de edición de fotos llamada Shutterfly obtenía las coordenadas GPS de las fotos y las enviaba a sus servidores incluso cuando los usuarios denegaban los permisos de ubicación. La compañía se defendió de las acusaciones diciendo que estos datos eran usados para «mejorar la experiencia del usuario con funciones como sugerencias personalizadas de productos».

Habrá que esperar a Android Q para solucionar estos problemas

CHINA HA ESTADO INSTALANDO UNA APLICACIÓN PARA ESPIAR LOS SMARTPHONES DE ALGUNOS TURISTAS

---

       De acuerdo a una investigación conjunta entre The Guardian, New York Times, Vice y Süddeutsche Zeitung, agentes fronterizos de la región de Xinjiang, China, han estado instalando spyware en los smartphones de algunos turistas mientras cruzan la frontera.

   Según la información, cuando los turistas llegan al cruce fronterizo, los agentes exigen a los turistas que entreguen sus smartphones, ya sean Android o iPhone, así como las contraseñas para desbloquearlos antes de entrar a China.

   Según explican, una vez que se entregan los teléfonos a los agentes, estos se dirigen a una habitación donde llegan a permanecer más de una hora. En el caso de los iPhone, éstos se conectan a una máquina que supuestamente escanea el contenido del teléfono. Para los Android, se instala una app que de igual forma analiza el contenido y recopila datos.

   La aplicación para Android tiene por nombre "Fēng cǎi" y, según The Guardian, no tiene una traducción literal, pero hace referencia a las abejas recolectoras de miel. Se dice que los agentes tienen la orden de desinstalar la app cuando se devuelve el teléfono a su propietario, pero en algunos casos no ha sido así, lo que ha permitido que pueda ser analizada. 

   Tras la investigación de expertos en ciberseguridad de la Universidad del Ruhr de Bochum y la empresa alemana Cure53, se descubrió que esta app recopila todos los contactos, mensajes de texto, historial de llamadas, eventos en el calendario, las aplicaciones instaladas y los nombres de usuario se utilizan en algunas aplicaciones. Posteriormente, todos estos datos se suben a un servidor.

   Otra de las funciones de la aplicación, afirman, sería la de escanear el teléfono con el objetivo de encontrar alguno de los más de 73.000 contenidos que las autoridades chinas consideran como "peligrosos". Entre estos se encuentran textos relacionados con el extremismo islamista, manuales de operación de armas, textos del Dalai Lama, información sobre el ayuno durante el Ramadán, música de la banda japonesa de metal 'Unholy Grave', así como extractos del Corán.

   Esta práctica se estaría llevando a cabo únicamente en la frontera de China con Kirguistán, en la región de Xinjiang, donde en los últimos dos años el gobierno chino ha intensificado las tareas de vigilancia. Como explican en Forbes, esta región alberga a una serie de minorías étnicas, como los Uigures, un grupo de aproximadamente 8 millones de personas que en su mayoría son musulmanes. Se dice que Xinjiang es una región rica en recursos y China teme perder el control aquí, por lo que han instalado sistemas de reconocimiento facial en calles y mezquitas, así como aplicaciones para vigilancia constante.

   Hasta el momento no se sabe a dónde se dirige toda la información recabada de los smartphones, ni por cuánto tiempo se mantiene almacenada. Tampoco se pudo comprobar que estos escaneos y la instalación de la app lleven a una monitorización posterior, donde se extraigan detalles de la ubicación de las personas y sus actividades en los smartphones.

Fuente: Xataka

LAS DISCOGRÁFICAS HAN ENCONTRADO UN MODO DE CONOCER LOS GUSTOS DE LOS USUARIOS: ACCEDIENDO A SUS CUENTAS DE SPOTIFY

---

       Spotify también se suma a esta lista de servicios que probablemente comparte datos de usuarios más de la cuenta. El servicio de música en streaming es una mina de oro en cuanto a datos de escucha para las discográficas. Y parece ser que lo están aprovechando.
   La API de Spotify permite a apps y servicios de terceros acceder a la biblioteca musical del usuario. Esto es ideal para integrar la biblioteca en un reproductor externo por ejemplo. También para encontrar rápidamente canciones con apps como Shazam y añadirlas a la biblioteca de Spotify por ejemplo. En general, una forma de vitaminar el servicio de música.

   Otro uso que se le está dando a la API es la de añadir nuevos álbumes o canciones que se han anunciado antes de su lanzamiento. La función se llama 'Pre-Save' y permite a discográficas y artistas conectar con sus seguidores para promocionar canciones antes de su lanzamiento. De este modo los usuarios de Spotify pueden conectar su cuenta y cuando el álbum o single de turno está disponible aparecerá directamente en la biblioteca de Spotify del usuario.
   Pero hay un problema con este preguardado de próximos lanzamientos. Según una investigación de Billboard, Spotify concede a las discográficas (principales sujetos que utilizan la función 'Pre-Save') muchos más permisos de los necesarios para guardar canciones en la biblioteca del usuarios. En realidad no es ninguna novedad, sólo hay que fijarse en los permisos que se conceden al conectar la cuenta de Spotify con las herramientas de las discográficas.

   Realizando una prueba con un álbum de Ariana Grande producido por Universal Music vemos que el control que se concede es prácticamente completo. Un total de diez permisos diferentes entre los que se encuentran conocer la fecha de nacimiento, las listas de reproducción del usuario, las canciones y artistas más escuchados, las canciones reproducidas recientemente, gestionar a quién seguir y a quién no en Spotify... Cuando en realidad quizás le bastaría con tener el permiso 'Añadir y retirar elementos en Tu biblioteca'.

   ¿Sólo Spotify? Para nada, las discográficas también ofrecen una opción similar para Apple Music (servicio que también está despegando rápidamente, con 60 millones de usuarios de pago ya). En este caso los permisos son menos explícitos y tan sólo se indica que requiere acceder a la biblioteca del usuario y a su actividad dentro de Apple Music. Cada discográfica o herramienta que se quiera conectar puede pedir permisos diferentes a Spotify. Incluso dependiendo de la campaña de lanzamiento también se pueden modificar los permisos. Eso sí, hay que tener en cuenta que tanto en Spotify como en Apple Music es posible gestionar y retirar permisos de las apps y servicios que tienen acceso a la cuenta.

   ¿Para qué necesitan tantos permisos las discográficas? Para añadir una canción o álbum a la biblioteca lo cierto es que no. Si se utilizan para otras cosas estos datos y permisos obtenidos es algo que se desconoce. Desde luego son unos datos jugosos para analizar cuáles son las preferencias de los usuarios a la hora de apostar por nuevas producciones. También para conocer por ejemplo qué artistas son más populares para promocionarlos o no. Por poder se puede hasta modificar la biblioteca para añadir producciones propias y eliminar las de la competencia. Afortunadamente esto último no se ha dado en ningún caso conocido.

Fuente: Xataka

FACEBOOK ENTREGARÁ A FRANCIA DATOS IDENTIFICATIVOS DE USUARIOS PROPAGADORES DE DISCURSO DE ODIO

---

         Según informa la agencia Reuters, Facebook y el Gobierno de Francia, presidido por Emmanuel Macron, han alcanzado un acuerdo para que la red social entregue a los juzgados de usuarios sospechosos de propagar discurso de odio en la plataforma. Es algo que ha confirmado Cedric O, que desempeña el cargo de Secretario de Estado para la Economía Digital de Francia.

   Facebook y el Estado francés ya han colaborado previamente en lo referente a combatir el terrorismo, ofreciendo información como direcciones IP y más a los jueces que lo han demandado. Desde entonces, Macron y Mark Zuckerberg se han reunido en numerosas ocasiones, y esta decisión podría haberse negociado en ellas. La última reunión, y parece que decisiva, tuvo lugar entre Nick Clegg, vicepresidente de Facebook y antiguo vicepresidente de Reino Unido, y Cedric O.

   Como reconoce Cedric O, que los juzgados tengan acceso a la información de Facebook sin necesidad de largos procesos burocráticos, "es algo muy importante, solo lo están haciendo para Francia".

   Sonia Cisse, una abogada consultada por Reuters afirma que con esta novedad, "el discurso de odio ya no se considera parte de la libertad de expresión, ahora está al nivel del terrorismo". Todo se enmarca en un momento en que gobiernos e incluso el propio Zuckerberg comienzan a demandar con fuerza regulación sobre las grandes tecnológicas.

   Algo extraño de este caso es que de momento no hay ninguna ley francesa que obligue a Facebook a entregar lo información a la Justicia, por lo que se desconocen bajo qué garantías y requisitos legales los jueces pueden demandarla.
   El parlamento francés está debatiendo una ley para que las grandes tecnológicas que no eliminen contenido con odio reciban multas de hasta el 4% de sus ingresos globales. Quién sabe si este acuerdo rebajará algo las condiciones de esa ley para Faceboook. Pero lo que parece claro es que no llegará al nivel de Australia, donde una ley permite incluso condenas por cárcel a empleados de las compañías que no eliminen contenidos como terrorismo y den aviso a las autoridades.

Noticia completa: Genbeta