domingo, 31 de marzo de 2019

FACEBOOK CONOCÍA LAS PRÁCTICAS DE CAMBRIGDE ANALYTICA MESES ANTES DE QUE SE DESTAPARA EL ESCÁNDALO


        Aunque Facebook lleva unos años saltando de escándalo en escándalo, el caso Cambrigde Analytica es quizás uno de sus puntos más negros y que más daño ha hecho a la imagen de la compañía.

   Tras destaparse estas prácticas a finales de 2015, hemos visto como Mark Zuckerberg testificaba ante el Congreso y Senado de los EEUU, como la compañía recibía multas millonarias o como muchísimos usuarios se sumaban a un boicot para abandonar la red social.

   Pues parece que Facebook todavía no ha podido cerrar este episodio, y seguimos conociendo datos acerca de cómo se produjo este escándalo. Ahora sabemos que algunos empleados de la compañía conocían lo que estaba ocurriendo con Cambridge Analytica y alertaron a sus superiores en septiembre de 2015. Eso significa que había trabajadores dentro de la red social que sabían lo que estaba haciendo Cambridge Analytica meses antes de que esta noticia publicara en los medios.

   No olvidemos que Facebook, y Mark Zuckerberg, hasta ahora había mantenido que se habían enterado de lo ocurrido por la prensa. Gracias a una demanda presentada por el fiscal general de Washington DC ahora sabemos que algunos empleados de la red social ya conocían las "prácticas inadecuadas" de Cambridge Analityca meses antes de saltar la información a la prensa.
   Mediante un comunicado, un portavoz de la compañía ha afirmado que "Facebook no engañó en absoluto a nadie sobre esta línea de tiempo":

    "En septiembre de 2015, los empleados escucharon especulaciones de que Cambridge Analytica estaba reuniendo datos, algo que desafortunadamente es común en cualquier servicio de Internet.

    En diciembre de 2015, nos enteramos por primera vez a través de los medios de comunicación de que Kogan vendía datos a Cambridge Analytica, y tomamos medidas. Esas eran dos cosas diferentes".

   Debemos recordar que Cambridge Analytica utilizó los datos de 87 millones de usuarios para influir en las pasadas elecciones en Estados Unidos (en las que, como ya sabemos, acabó consiguiendo la victoria Donald Trump).

Fuente: Genbeta

 

lunes, 25 de marzo de 2019

ASÍ ES COMO EN POCOS AÑOS PODRÁS PERDER TU PRIVACIDAD


       Lo que consideramos privado cada vez lo es menos, pero a su vez, informarse al respecto es una forma de protegerse. ¿Has hablado con alguien y después te ha aparecido publicidad en tu teléfono acerca de lo que comentaste?

   Facebook, Instagram, Twitter, juegos entretenidos para pasar el día, aplicaciones que reconocen esa canción que no conoces, test de personalidad, mapas celestiales que dictan tu horóscopo y que recopilan tu fecha de nacimiento, intereses y más. Todo esto lo puedes hacer gratis desde tu celular, sólo necesitas acceso a Internet (incluso hay aplicaciones con las que ya no necesitas consumir datos para usarlas) e incluso hay lugares donde a cambio de algunas preguntas, te regalan horas de acceso a la red.

   Parece algo gratis, pero en realidad estás pagando todo eso con información personal. Cada vez que navegas en Facebook y entras a grupos de tu interés, toda la data recopilada la almacena Facebook para después mostrarte publicidad personalizada.
   Esto no es nuevo. Desde hace años cuando googleabas algo, el big data comenzaba a trabajar para mostrarte lo que podrías comprar. En ese entonces parecía una ganancia, pues al ser un buscador y no tener una inteligencia artificial tan precisa como ahora, en verdad parecía una ganancia, pero ahora vivimos en una era más cercana a Black Mirror que a una utopía tecnológica.

   Hace unos días en un grupo de Whatsapp (compañía que pertenece a Facebook) un amigo preguntó dónde podía comer un buen cheescake en la ciudad. La conversación no fue de más de 6 mensajes en los que la palabra cheecake sólo se mencionó dos veces y después cambiamos de tema.
   Sin embargo, 10 minutos después, una de las personas de ese grupo (que no había participado en ese intercambio de mensajes) envió una captura de pantalla en la que Facebook ya le estaba mostrando publicidad acerca de ese postre.

   Hoy muchos memes muestran lo que la gente sospecha desde hace mucho, que el micrófono del teléfono se activa para escuchar las conversaciones de los usuarios y seguir recopilando información, pues muchos juran que después de una conversación, incluso sin haber buscado nunca algo relacionado a eso en sus teléfonos, aparece publicidad acerca de lo que comentaban.

   Hoy los bancos nos piden acceso a nuestra cuenta por medio de nuestra voz, pero, ¿qué tan seguro eso eso? las extorsiones telefónicas se limitan a hacernos decir “sí” o “no”; nos venden la idea de que usar nuestro rostro para desbloquear nuestro teléfono o hacerlo un emoji animado es una buena idea, pero ¿cuánto falta para que nos obliguen a ver (sin quitar los ojos del teléfono) un anuncio para así poder seguir navegando?

   Hoy en China existe un gran programa de reconocimiento facial que va de la mano con un sistema de puntos por buen comportamiento para los ciudadanos. El mensaje es claro, el que nada debe nada teme. Si no haces nada malo, ¿por qué te molestaría que el gobierno pueda ver cada uno de tus movimientos? Estos programas hacen que los pobres vivan en una marginación aún mayor y que el miedo de ser sorprendidos haciendo algo malo se convierta en terrorismo local.

   Estos programas están comenzando a ser exportados. Hoy muchas empresas –propiedad privada por lo que uno debe someterse a sus normas si quiere laborar ahí– lo usan, pero poco a poco los países occidentales comienzan a ver eso como un arma para combatir la delincuencia. Y así es como nos acercamos cada vez más a un mundo como el que imaginó George Orwell en “1984”.

Fuente: Bioguia


UN ESTUDIO CONSTATA EL ESPIONAJE MASIVO A LOS USUARIOS DE MÓVILES


        Los teléfonos móviles se han convertido en el principal instrumento de captación de datos privados con valor comercial de los ciudadanos, según un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid cuyas principales conclusiones fueron divulgadas este lunes. El trabajo constató el espionaje masivo que sufren los usuarios a través de aplicaciones (apps) instaladas en miles de terminales de 214 marcas gracias a un "complejo sistema desarrolladores y acuerdos comerciales en el que las apps preinstaladas disponen de permisos privilegiados y sin posibilidad de que un usuario medio pueda desinstalarlas.

   El estudio, uno de los más serios realizados hasta la fecha, identifica más de 1.200 compañías que hacen uso intensivo de esa información con un total de 11.000 librerías o conjunto de datos destinados en su mayoría a la publicidad y monitorización on line con fines comerciales sin conocimiento de los usuarios.

   Un análisis exhaustivo de esas apps reveló que una fracción importante de las mismas «presenta comportamientos potencialmente maliciosos o no deseados, como muestras de malware, troyanos genéricos o software preinstalado que facilitaría prácticas fraudulentas».
En relación con la información ofrecida al iniciar un nuevo terminal, se pone de manifiesto un «déficit de transparencia de las apps y del propio sistema operativo Android» al mostrar al usuario una «relación de permisos distinta de la real, limitando su capacidad de decisión para gestionar su información personal».

   La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que contribuye a la difusión del estudio por el impacto masivo de los resultados en la privacidad de los ciudadanos, presentará los resultados de la investigación el próximo 1 de abril.
   El trabajo, realizado por el Instituto IMDEA Networks y la Universidad Carlos III de Madrid, abarca más de 82.000 apps preinstaladas en más de 1.700 dispositivos Android fabricados por 214 marcas y tuvo entre sus objetivos identificar los agentes presentes en el software preinstalado en Android y que utilizan el acceso privilegiado a recursos del sistema para la obtención de datos personales de usuarios; revelar los acuerdos comerciales entre vendedores de dispositivos Android y terceros, incluyendo organizaciones especializadas en la monitorización y rastreo de usuarios y en proporcionar publicidad en internet; detectar y analizar vulnerabilidades y otras prácticas opacas y analizar la transparencia en la información proporcionada al usuario.

   Del estudio se desprende que el modelo de permisos del sistema operativo Android y de sus apps permite que un gran número de actores puedan monitorizar y obtener información personal de los usuarios a nivel del sistema operativo. Además, el usuario final desconoce la presencia de estos actores en sus terminales Android y las implicaciones que dichas prácticas tienen sobre su privacidad y se establecen mecanismos para dificultar la eliminación de esos programas intrusivos si no se es un usuario experto.

   El mecanismo utilizado para apoderarse de la información personal de cada usuario se articula a través de 4.845 permisos propietarios o personalizados por los intervinientes en la fabricación de los terminales: «Este tipo de permisos permite que apps publicadas en Google Play eludan el modelo de permisos de Android para acceder a datos del usuario sin requerir su consentimiento al instalar una nueva app», afirma el estudio.

Fuente: El Periodico

 

FACEBOOK SE ENFRENTA A UNA INVESTIGACIÓN CRIMINAL POR HABER COMPARTIDO DATOS PERSONALES CON MÁS DE 150 COMPAÑÍAS


         Facebook está siendo investigada por fiscales federales del estado de Nueva York, quienes buscan saber qué fue lo que pasó y quién o quiénes son los responsables de aquellos acuerdos que se establecieron entre Facebook y más de 150 compañías, los cuales permitían compartir datos privados de los usuarios.

   Según el New York Times, se trata de una investigación criminal que inició desde hace varios días y de la que no existen detalles públicos, por lo que se desconoce cuándo se integró el jurado y cuáles son los cargos, pero al tratarse de una "investigación criminal" estaríamos ante imputaciones penales que no se resolverían sólo con una multa económica.
   Según la información, los fiscales federales están analizando las negociaciones que permitieron que empresas ajenas a Facebook pudieran tener acceso a datos confidenciales, como mensajes privados e información de contacto, sin el consentimiento de los usuarios.

   Entre estas negociaciones hay nombres de compañías como Netflix, Spotify o Amazon. En junio pasado, se creía que estos acuerdos sólo abarcaban a algunos fabricantes de smartphones, como Apple, Samsung, Microsoft o BlackBerry, pero a finales de 2018 se descubrió que estas alianzas iban más allá, llegando a una lista de más de 150 compañías.

   Según Facebook, estas alianzas no tienen nada de ilegal ya que se habrían hecho con el permiso de los usuarios y por lo tanto no se infringía el acuerdo que la compañía hizo con la FTC (Comisión Federal de Comercio) en 2012, que precisamente limitaba a Facebook para compartir y comercializar los datos de sus usuarios con terceros ajenos a la plataforma.

   Según el Times, el jurado a cargo de esta investigación criminal ya emitió un par de citatorios a "al menos dos destacados fabricantes de smartphones y otros dispositivos", quienes deberán presentarse a declarar para dar detalles de las negociaciones que realizaron con Facebook. Pero como mencionaba, al no existir información pública de la investigación, no se sabe cuándo se llevará a cabo la audiencia o las comparencias.

   Ante esta nueva información, Facebook ha salido a ofrecer las siguientes declaraciones:

    "Ya se ha informado que hay investigaciones federales en curso, incluso por parte del Departamento de Justicia. Como hemos dicho antes, estamos cooperando con los investigadores y tomamos todo esto con seriedad. Hemos dado testimonio públicos, respondido preguntas y prometemos que seguiremos haciéndolo".


   Hay que recodar que esta no es la única investigación en curso relacionada con la falta de privacidad en Facebook, también hay una por parte de la Comisión Federal de Comercio relacionada con el robo de datos de aproximadamente 87 millones de usuarios, la cual apunta a que terminará en una multa de miles de millones de dólares.

   Asimismo, también están las acusaciones por parte del Departamento de Justicia ante el escándalo de Cambridge Analytica, las cuales llevaron a Mark Zuckerberg a declarar ante el congreso de los Estados Unidos, y con la que se busca aprobar una legislación general sobre privacidad de datos a finales de este año.

Fuente: Xataka


jueves, 14 de marzo de 2019

ASÍ ES CÓMO GOOGLE NOS VIGILA Y CONOCE NUESTROS MOVIMIENTOS A TRAVÉS DE LAS REDES WI-FI, SEGÚN ORACLE


      El gigante de las búsquedas, de una u otra forma, conoce muchas cosas de nuestro día a día. Recopila información de qué buscamos, por dónde vamos a través de Google Maps, etc.
Un informe presentado por Oracle asegura que Google crea perfiles de usuarios de Android con información sobre dónde trabajan, viven, cómo se mueven, etc. Básicamente un registro de todo lo que hacen y cuándo lo hacen.

   Como podemos imaginar, esta información puede ser valiosa de cara a posibles anunciantes. Google recoge todos estos datos, crea informes sobre nuestras actividades, lugar de residencia… Oracle asegura que recogen información personal, de nuestro día a día, estilo de vida e incluso datos de nuestro hogar o lugar de trabajo.

   Pero, ¿cómo sabe toda esta información Google? Según este informe de Oracle del que nos hacemos eco, utiliza las redes Wi-Fi a las que nos conectamos los usuarios. De esta forma es capaz de crear informes según la ubicación de las mismas o el tiempo que pasamos conectados.
   Un ejemplo, si cada día de lunes a viernes nos conectamos por la mañana de una hora a otra hora determinada, puede interpretar que es nuestro lugar de trabajo. Si cada día nos conectamos a una hora por la tarde o noche y pasamos allí toda la noche, lo considerará como nuestro lugar de residencia habitual. Todo esto lo utiliza para crear informes y puede conocer cuánto tiempo trabajamos, dónde trabajamos, qué hábitos tenemos según el tiempo que pasemos en casa, etc.

   Esto ha provocado la ira de Oracle, que ha presentado un informe ante las autoridades australianas para que lo analicen. Quieren saber qué hay realmente detrás de todo esto y para qué utiliza Google todos estos datos.
   Lógicamente Google no utiliza solo lo relacionado con el Wi-Fi. Como hemos mencionado, conoce todas nuestras búsquedas y datos que recopila a través de sus aplicaciones. Puede utilizar todo esto para venderlo a empresas de publicidad. De esta forma podrían orientar publicidad relacionada con nuestros hábitos.

   En definitiva, según informa Oracle, Google puede atentar contra la privacidad de los usuarios y crear informes donde recopila todos nuestros hábitos. Todo ello lo consigue a través de nuestras búsquedas y aplicaciones que utilizamos. Pero además también es capaz de registrarnos a través de nuestro móvil Android, según las redes Wi-Fi a las que nos conectamos.

   Por tanto, cuando escuchemos eso de que Google sabe todo de nosotros, lo cierto es que puede saber incluso más de lo que creemos. Las herramientas al menos las tiene.

Fuente: Redeszone


ASÍ APROVECHÓ IBM MILLONES DE FOTOS DE FLICKR CON LICENCIA CREATIVE COMMONS PARA MEJORAR SU RECONOCIMIENTO FACIAL


         Los sistemas de reconocimiento facial están por todas partes, pero necesitan una materia prima esencial: datos y más datos. Para entrenar los algoritmos, los investigadores no solo trabajan en mejorar sus modelos, también necesitan grandes bases de datos para poder probar si los sistemas funcionan. ¿De dónde salen estos datos? En el caso de IBM, según ha revelado NBCNews, de imágenes con licencia CC de Flickr.

   IBM publicó el año pasado un conjunto de datos denominado 'Diversity in Faces'. Se trata de un trabajo interesante ya que en vez de basarse en imágenes de personas famosas, mostraban la amplia pluralidad de rostros que pueden existir. Algo que sirve para mejorar el reconocimiento facial en su tratamiento, por ejemplo, con diversos tonos de piel.
   Pero lo que no se conocía es que muchas de estas imágenes han sido extraídas de Flickr e incluyen imágenes personales. Tanto es así que muchos usuarios se han encontrado sorprendidos al conocer que estaban en esa base de datos, sin haber dado consentimiento previo para tal uso.

   Según explica un fotógrafo afectado a la NBC, "ninguna de las personas que fotografié tenían idea que sus fotos iban a ser utilizadas de esta manera". La clave del asunto está en el uso de la licencia Creative Commons; mientras que sí se permite utilizar estas imágenes, era difícil anticipar que se utilizarían estas imágenes para entrenar sistemas de reconocimiento facial y que posteriormente pueden clasificar rostros en función del género, el color de pelo o la etnia.

sábado, 2 de marzo de 2019

TIKTOK RECIBE UNA MULTA DE 5.7 MILLONES DE DÓLARES POR RECOPILAR INFORMACIÓN PERSONAL DE NIÑOS MENORES DE 13 AÑOS


     La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) anunció un acuerdo mediante el cual la aplicación Musical.ly, ahora conocida como TikTok, pagará una multa de 5.7 millones de dólares para resolver las acusaciones de que violó la ley de privacidad de los niños.

   Esta se han convertido en la sanción civil más grande jamás obtenida por la Comisión en un caso de privacidad infantil, tras acusar a Musical.ly de recopilar información personal de niños menores de 13 años de forma ilegal sin el consentimiento de sus padres.

   El presidente de la FTC, Joe Simons, explicó que "Los operadores de Musical.ly, ahora conocida como TikTok, sabían que muchos niños estaban usando la aplicación, pero aún sí no buscaron el consentimiento de los padres antes de recopilar nombres, direcciones de email y otra información personal de menores de 13 años".

   Eso pondría a la red social en violación de Ley de protección de la privacidad en línea de los niños (COPPA), que impone a cualquier sitio web o aplicación dirigida a niños, que cuando estos sean menores de 13 años el servicio deberá obtener el consentimiento de sus padres para que puedan compartir información personal.

Fuente: Genbeta



LOS PLANES DE FACEBOOK PARA ESPIAR A LOS USUARIOS DE ANDROID QUEDAN EXPUESTOS EN UNA SERIE DE EMAILS


       Según ha adelantado Computer Weekly, Facebook planeaba usar su aplicación para Android con el fin de rastrear la ubicación de sus clientes y permitir que los anunciantes usaran esa información tan sensible para colocar anuncios políticos e invitaciones a páginas de contactos.

   Los documentos confidenciales, consistentes en una serie de e-mails, revelan la existencia de un programa secreto del 'Growth Team' de Facebook para recopilar y explotar datos de clientes con teléfonos móviles Android. De acuerdo con los correos electrónicos internos, Facebook planeaba utilizar su aplicación de Android para hacer coincidir los datos de ubicación de los usuarios con las ID de estaciones base de teléfonos móviles y entregar productos "conscientes de la ubicación".

"Recopilaremos los datos de ubicación de los usuarios y los compararemos con las ID de sitios móviles (...) Esta información se almacenará de forma anónima, pero nos permitirá lanzar productos avanzados en el futuro", detalla uno de los correos, fechado en 2012, en los que la gran protagonista es Marne Lynn Levine (vicepresidente de Política Pública de Facebook).

   Al respecto, Levine describió como una "relajación de las políticas" esta clase de prácticas que supondrían buenas "oportunidades de ingresos" para la compañía. Hasta tal punto llegó la obsesión de Facebook por modificar sus términos y condiciones para espiar más al usuario que también se estudió cómo cambiar este contrato para tomar datos de cómo los usuarios actuaban con apps rivales, incluyendo la cámara o los mensajes.

   Se demuestra, así, que los cambios en los términos y condiciones de Facebook no se han venido haciendo para proteger más al usuario, sino para restarle cada vez más privacidad si cabe.

Fuente: Business insider

GOOGLE METIÓ UN MICRÓFONO EN SU DISPOSITIVO DE SEGURIDAD NEST SECURE Y NUNCA SE LO DIJO A SUS USUARIOS


        El Nest Secure es un dispositivo de seguridad que fue lanzado en septiembre de 2017, el cual está pensado para ser un hub para el resto de sensores, cámaras y otros dispositivos de seguridad en el hogar. Cuenta con un teclado numérico en la parte superior, un altavoz y ahora nos enteramos que también tiene un micrófono, algo que no se mencionaba en las especificaciones técnicas del producto, pero a la compañía "se le olvidó" informar que su sistema Nest Secure tenía un micrófono instalado en su interior.

  Google, quien actualmente es el propietario de Nest, confirmó a inicios de este mes que Nest Secure recibiría soporte para Google Assistant, por lo que el dispositivo pasaría a convertirse en una especie de altavoz inteligente.
Ante esto, Google salió inmediatamente a dar la cara al mencionar lo siguiente:

    "El micrófono en el dispositivo nunca fue pensado para que fuera un secreto y debería haberse incluido en las especificaciones técnicas. Eso fue un error de nuestra parte. El micrófono nunca ha estado encendido y sólo se activa cuando los usuarios habilitan específicamente la opción."

   Google también mencionó que el micrófono estaba ahí con el objetivo de ayudar con futuras funciones que llegarían por medio de actualizaciones, como el caso de Google Assistant, así como una próxima función de seguridad donde el micrófono servirá para detectar vidrios rotos de alguna ventana.

   Asimismo, Google también confirmó que los usuarios de Nest Secure no han sido espiados durante todo este tiempo y que no hay nada de que preocuparse.

   Y aunque todo esto tenga cierto sentido, la realidad es que ante los problemas de recopilación de datos que ha presentado Google, o los fallos de seguridad de Nest, es fácil sacar conjeturas y desconfiar.

Fuente: Xataka



GLASSBOX, EL KIT QUE USAN ALGUNAS APLICACIONES PARA GRABAR NUESTRA PANTALLA E INTERACCIONES DEL IPHONE SIN NUESTRO PERMISO


      "Imagina que tu web o aplicación móvil pudiera ver exactamente lo que los clientes hacen en tiempo real, y las razones por las que hacen lo que hacen". Así es como se promocionaba en Twitter Glassbox, un kit de desarrollo creado por la compañía del mismo que está protagonizando todo un debate a raíz de un artículo reciente de TechCrunch.

   No es motivo de polémica que las aplicaciones utilicen kits como este de Glassbox para obtener métricas de los usuarios, desde luego. El problema viene cuando este kit graba la pantalla e incluso los toques y gestos que hacemos en ella sin nuestro consentimiento. Aplicaciones como Expedia, Air Canada, Hotels.com, Singapore Airlines o Abercrombie & Fitch han utilizado las herramientas de Glassbox para hacer justo eso.

   Algunas de estas aplicaciones ni siquiera estarían protegiendo datos tan sensibles como grabaciones de la pantalla de nuestros iPhone o lo que escribimos en el teclado. Eso significa que el texto que hayamos escrito, incluyendo contraseñas o información de nuestras tarjetas de crédito, queda completamente vulnerable a ataques tipo man in the middle en el que se llegan a interceptar las comunicaciones entre una aplicación móviles y los servidores de los que depende.
   Lo especialmente malo para Glassbox es que esta característica de sus herramientas no aparece en ninguna parte de sus condiciones de servicio, así que todo se hace sin que los usuarios lo autoricen expresamente. El resultado lo podéis ver en el vídeo que he incluido más arriba: sesiones enteras de usuarios, con sus datos personales, perfectamente grabadas.

   Por parte de las aplicaciones, sus desarrolladores son quienes eligen dónde guardar esos datos. Pueden hacerlo en los servidores de Glassbox o en los suyos propios. Y hay que decirlo todo: algunos se han preocupado de cifrar todos esos datos para que no puedan ser interceptados tan fácilmente. Pero el ejemplo de Air Canada, en el que no se hace nada, termina en noticias como su reciente brecha de seguridad en la que se filtraron datos privados de 20.000 usuarios.

Fuente: Apple esfera

TWITTER INGRESÓ HASTA 373 MILLONES DE EUROS POR LA VENTA DE LOS DATOS PERSONALES DE SUS USUARIOS


         La facturación creció un 24,5% y alcanzó los 2.683 millones, de esa cantidad 2.308 millones se ingresaron gracias a la publicidad y los 374 millones restantes procedieron de la venta de los datos personales de los usuarios.

   Entre octubre y diciembre, Twitter obtuvo un beneficio neto de 225 millones de euros, tras un incremento de la facturación del 24,2%, hasta los 801 millones de euros. "El 2018 fue la prueba de que nuestra estrategia de crecimiento a largo plazo está funcionando", ha asegurado el consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey. "Comenzamos este año con la confianza de que seguiremos cumpliendo un sólido rendimiento al centrarnos en hacer que Twitter sea un servicio en el que se fomente más la conversación", ha añadido.

   A pesar del anuncio de beneficios, Twitter se ha desplomado un 10% en apertura de Wall Street debido a que la empresa ha pronosticado ingresos por debajo de lo estimado por los analistas y por la masiva cancelación de cuentas falsas que la compañía realizó entre septiembre y diciembre.

   "En 2019 seremos más proactivos a la hora de reducir los abusos y sus efectos en Twitter con el objetivo de reducir la carga que soporan de las vícitimas de acoso y, cuando sea posible, entrar en acción antes de que tengamos conocimiento de los abusos", ha asegurado la firma en una carta a los accionistas, añadiendo que su prioridad será mejorar la "calidad" del debate público en la red social.

   Por otro lado, la firma ha decidido incorporar una nueva métrica: los usuarios monetizables diarios. De esta forma, Twitter dejará de contabilizar a todas aquellas personas que se conecten a la red social desde una plataforma que no sea capaz de servir anuncios. "Nuestro objetivo no es publicar el mayor número de usuarios activos que podamos", ha subrayado la empresa.

   Así, la red social cerró 2018 con 126 millones de usuarios monetizables diarios, un 9% más que al cierre del año anterior. De esa cantidad, 27 millones estaban situados en Estados Unidos y 99 millones, en el resto del mundo.

Fuente: ElPais