FACEBOOK RECONOCE QUE HA ESTADO ESCUCHANDO CLIPS DE AUDIO DE SUS ALTAVOCES INTELIGENTES PORTAL

---

         Facebook reconoció a Bloomberg haber estado transcribiendo audios de Messenger, pero no mencionó nada de qué pasaba con Facebook Portal, la serie de altavoces inteligentes con pantalla que también tienen escucha activa.

Facebook ha anunciado el lanzamiento de estos altavoces en España, y con ello también ha explicado que al invocar a los altavoces con "Hey Portal", se envía a la propia Facebook un clip de audio con la interacción, que "es posible que un equipo cualificado revise, a fin de hacer más inteligentes y precisos nuestros servicios de voz".

   Dentro de las novedades del servicio, la compañía también ha anunciado que el almacenamiento de estos clips podrá desactivarse. Es una gran noticia, pero que confirma que además de los clips de Messenger, Facebook también había estado escuchando los audios de Portal sin comunicarlo. Lo que cuenta Andrew Bosworth, líder del área de hardware en Facebook, y que recoge Bloomberg, es que junto a las de Messenger, también pausaron las escuchas de Portal el mes pasado.

   Bosworth menciona que pausaron las escuchas de "Hey Portal" hace un mes (cuando aún ni siquiera se había anunciado que llegaría a España), y durante este tiempo han estado trabajando en un plan que ofrezca más transparencia y control, incluyendo un el modo para apagarlas. Tras reanudarlo, sorprende que el programa que se conocía, el de Messenger, siga en pausa. Según el ejecutivo, la razón está en que el sistema de servidores es distinto.

   Todos los dispositivos Portal permitirán que desactivemos el envío de audios y por tanto las escuchas del equipo de revisión de clips de audio, así como elimianar completamente los audios que Facebook tenga de nuestras interacciones, según el anuncio de la compañía. Sin embargo, los propietarios de los dispositivos Portal de primera generación, tendrán que esperar a una actualización de software que llegará en octubre.

Más info: Genbeta

FACEBOOK HA ESTADO ESCUCHANDO LOS MENSAJES DE VOZ DE LOS USUARIOS DE MESSENGER

---

      No es la primera vez, ni la segunda, que Facebook es acusado de saltarse los límites de privacidad de los usuarios de la red social, sin embargo, lejos de alejarse de todo este tipo de prácticas, ahora se ha visto envuelto en otro caso. Concretamente, los de Mark Zuckerberg habrían invertido bastante dinero para conseguir transcribir y tener acceso a nuestros mensajes de voz enviados a través de Facebook Messenger.

   Según un informe de Bloomberg, Facebook habría estado pagando a numerosas empresas para que transcribieran los mensajes enviados por los usuarios de la app de mensajería de la red social. Una de esas compañías, TaskUS Inc, ha informado que Facebook en ningún momento les dijo de donde venían esos mensajes de voz, sin embargo, muchos empleados tuvieron la sensación de estar involucrados en algo poco ético.

   Por su parte, Facebook ha admitido que contrató personas para transcribir los chats de voz de los usuarios de Messenger, pero con el objetivo de asegurarse que su IA era capaz de entender esos mensajes. Sin embargo, ha sido cuando se ha descubierto que además otras compañías tecnológicas también tenían acceso a estos mensajes de voz, cuando Facebook ha cesado su actividad y ha dejado de transcribir mensajes de los usuarios. Por lo tanto, no solo ha escuchado los mensajes de los usuarios de la app de mensajería de la red social, sino que además, los ha compartido con otras compañías.

   En su política de uso de datos, lo cierto es que Facebook indica que puede recopilar datos de los usuarios, pero no menciona nada específico sobre los mensajes de voz. Es cierthttps://www.adslzone.net/2019/08/14/facebook-escucha-mensajes-voz-usuarios-messenger/o que Facebook no es la única compañía acusada de escuchar los mensajes de voz de los usuarios, ya que hemos visto cómo el asistente Siri de Apple también grababa conversaciones de los usuarios o como el asistente de Google Alexa, también hacía lo propio.

   Esta práctica habría comenzado por parte de la compañía en 2015 y habría cesado hace tan solo unos días, por lo que son millones de mensajes de usuarios los que la red social habría transcrito. Algo para lo que podrían haber utilizado, si es para probar la inteligencia artificial de la compañía, otros mensajes de prueba que no fuesen los de los propios usuarios. Esta información se ha conocido además justo después de que Facebook haya sido sancionado por 5 mil millones de euros por la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos por otro caso de prácticas que se saltaban la privacidad de los usuarios de la red social. ¿Será Facebook nuevamente sancionado por transcribir los mensajes de voz de Messenger?.

Fuente: ADSLzone

ASÍ ES EL NUEVO «CAMBRIDGE ANALYTICA» QUE HA PUESTO EN JUEGO LA PRIVACIDAD EN INSTAGRAM

---

       Nos hacemos eco de un problema de privacidad que ha puesto en peligro los datos de sus usuarios. Un “Cambridge Analytica” que ha afectado a Instagram.

   Facebook sufrió un problema que puso en juego la privacidad de sus usuarios y, al mismo tiempo, su reputación con Cambridge Analytica. En este caso parece que ha sido Instagram la plataforma afectada por algo similar.
   Concretamente se trata de un servicio de publicidad llamado Hyp3r. Una compañía encargada de ofrecer anuncios pero que, según indican los informes, ha podido aprovecharse de algunas circunstancias y permitir a esta agencia recopilar grandes datos de los usuarios de la red social. Algo que, como podemos imaginar, afecta directamente a la privacidad.
   Hay que mencionar que Hyp3r no ha recopilado datos privados de los usuarios, ya que únicamente ha obtenido los públicos. Sin embargo esto le ha permitido generar perfiles de los mismos. Una forma de tener un control sobre los usuarios.

   Entre los datos, recopiló millones de ubicaciones de los usuarios, historias públicas, recopilar todos los datos abiertos en su perfil, como su nombre, ciudad, los seguidores… Todo ello para crear perfiles de cada usuario, como hemos mencionado, con toda la información.
   Lógicamente todos estos datos fueron utilizados para orientar anuncios publicitarios. Al conocer más sobre cada caso podían enviar publicidad que se adaptara más a cada caso. Una manera de perfeccionar sus campañas de marketing.

   Pero claro, todo esto de lo que hablamos va contra las normas de esta red social. Han estado obteniendo datos personales de los usuarios de manera oculta y rompiendo con lo establecido por Instagram.
   Sin duda este hecho pone en duda las mejoras en privacidad que prometió Facebook y de tener un control total sobre las empresas con las que trabaja en términos de marketing y publicidad. Desde Hyp3r se defienden e informan que ellos siempre han cumplido con las regulaciones de privacidad de las redes sociales.

   En definitiva, una compañía publicitaria colaboradora con Instagram ha estado recolectando datos de los usuarios de forma oculta. Algo que afecta directamente a la privacidad. Ya sabemos que tanto la privacidad como la seguridad son factores muy importantes para los internautas y especialmente a través de las redes sociales debemos tener mucho cuidado.

Fuente: RedesZone

FACEAPP, LA APP QUE TE HACE VIEJO Y "TOMA" DATOS BIOMÉTRICOS

---

        FaceApp es la app del momento, la más descargada en más de cincuenta países. Sin embargo empezaron a surgir dudas sobre la seguridad que esta aplicación ofrece a sus usuarios. ¿Pero no estaba eso en Snapchat? Sí, pero en este caso FaceApp tiene un efecto de muy alta calidad (es decir, es muy creíble, con canas, arrugas, patas de gallo, etcétera) y no obliga a registrarse en ningún lado.

   Aunque no es nueva y lleva un par de años apareciendo en los rankings de "mejores apps" para instalar en un smartphone, en los últimos días Instagram se llenó de usuarios que subieron su foto de cómo se van a ver cuando sean viejos. Pero FaceApp tiene muchos problemas sobre los que algunos especialistas vienen alertando.
   Sus creadores, unos desarrolladores rusos, dicen que la aplicación utiliza redes neuronales para escanear rostros y hacerlos más jóvenes, mayores, de otro sexo o más atractivos. Yaroslav Goncharov, el fundador y CEO de la App, aseguró en diálogo con TechCrunch: "Desarrollamos una nueva tecnología que utiliza redes neuronales para modificar una cara en cualquier foto mientras la mantenemos fotorrealista. Por ejemplo, puede agregar una sonrisa, cambiar el género y la edad, o simplemente hacerlo más atractivo".

   "Después de aplicar un filtro, sigue siendo tu foto. Otras aplicaciones cambian intencionalmente una imagen de una manera que es entretenida, pero ya no es una foto real", aseveró además.
   El servicio también quedó expuesto a acusaciones de racismo cuando se comprobó que uno de sus filtros blanqueaba la piel de usuarios de color con el supuesto objetivo de volverlas más atractivas. En su momento, Goncharov pidió disculpas por la situación y retiró las herramientas bajo cuestionamiento.

   Más allá de la diversión al usar la app, especialistas en seguridad informática lanzaron la primera advertencia: ¿qué sucede con los miles de datos biométricos que recolecta el sistema?, ¿quién almacena esa información sensible que permite la identificación facial similar a la utilizada por las fuerzas de seguridad?

Para los defensores de la privacidad, con estas acciones se le otorga demasiada información a la empresa sin saber qué harán con ella. "Todo este modelo de negocios está recogiendo cantidades masivas de datos personales sin ninguna idea de cómo podría ser utilizado en el futuro", señaló el comentarista de tecnología Stilgherrian al diario ABC.au.

Fuente: Segu info

FACEBOOK AÑADE UN CÓDIGO DE SEGUIMIENTO A LAS FOTOGRAFÍAS PARA PODER RASTREARLAS TAMBIÉN FUERA DE LA RED SOCIAL

---

       Si una imagen se ha subido a Facebook y posteriormente se ha descargado ya no será la misma. En el momento que entra en la red social se le añade diferentes metadatos de seguimiento propios de Facebook. De este modo, aunque la descargues y saques de la plataforma, seguirá manteniendo "parte de Facebook" en su interior para ser encontrada e identificada en el futuro.

Según ha descubierto Edin Jusupovic, Facebook añade automáticamente una serie de metadatos a las imágenes descargadas de la plataforma. Estos metadatos son unas instrucciones IPTC que permiten identificar a una imagen o archivo gracias a un código único.
   El motivo por el que las fotografías descargadas desde Facebook contienen metadatos propios no está del todo claro. Pero claro, serviría por ejemplo para que si la imagen se vuelve a subir a Facebook por parte de otra persona Facebook pueda asociar la posible relación entre ambas personas. Desde Xataka nos hemos puesto en contacto con Facebook para ver cuál es su posición oficial al respecto, actualizaremos el artículo en caso de obtener respuesta.

   En realidad la inserción de metadatos por parte de Facebook no es algo nuevo. Tal y como detallan en The Hacker Factor Blog, la red social ha ido añadiendo a lo largo de los años diferentes formas de identificar las imágenes que están o se obtienen de sus servidores. Por ejemplo desde antes incluso de 2012 las imágenes se renombraban automáticamente con una serie de números y letras que representaban al usuario y el álbum de la imagen.
   Apuntan también desde The Hacker Factor Blog que fue en 2014 cuando Facebook comenzó a insertar un bloque IPTC en los metadatos de la imagen. A simple vista es un código largo y oculto para el usuario que sólo aparece si se examina la imagen con un inspector de metadatos. La secuencia de números y letras parece aleatoria, lo único que se repite siempre es el inicio "FBMD" que probablemente corresponda a "Facebook Member Data". El resto de números y letras son caracteres hexadecimales que se transforman en bytes de información.

FACEBOOK ENTREGARÁ A FRANCIA DATOS IDENTIFICATIVOS DE USUARIOS PROPAGADORES DE DISCURSO DE ODIO

---

         Según informa la agencia Reuters, Facebook y el Gobierno de Francia, presidido por Emmanuel Macron, han alcanzado un acuerdo para que la red social entregue a los juzgados de usuarios sospechosos de propagar discurso de odio en la plataforma. Es algo que ha confirmado Cedric O, que desempeña el cargo de Secretario de Estado para la Economía Digital de Francia.

   Facebook y el Estado francés ya han colaborado previamente en lo referente a combatir el terrorismo, ofreciendo información como direcciones IP y más a los jueces que lo han demandado. Desde entonces, Macron y Mark Zuckerberg se han reunido en numerosas ocasiones, y esta decisión podría haberse negociado en ellas. La última reunión, y parece que decisiva, tuvo lugar entre Nick Clegg, vicepresidente de Facebook y antiguo vicepresidente de Reino Unido, y Cedric O.

   Como reconoce Cedric O, que los juzgados tengan acceso a la información de Facebook sin necesidad de largos procesos burocráticos, "es algo muy importante, solo lo están haciendo para Francia".

   Sonia Cisse, una abogada consultada por Reuters afirma que con esta novedad, "el discurso de odio ya no se considera parte de la libertad de expresión, ahora está al nivel del terrorismo". Todo se enmarca en un momento en que gobiernos e incluso el propio Zuckerberg comienzan a demandar con fuerza regulación sobre las grandes tecnológicas.

   Algo extraño de este caso es que de momento no hay ninguna ley francesa que obligue a Facebook a entregar lo información a la Justicia, por lo que se desconocen bajo qué garantías y requisitos legales los jueces pueden demandarla.
   El parlamento francés está debatiendo una ley para que las grandes tecnológicas que no eliminen contenido con odio reciban multas de hasta el 4% de sus ingresos globales. Quién sabe si este acuerdo rebajará algo las condiciones de esa ley para Faceboook. Pero lo que parece claro es que no llegará al nivel de Australia, donde una ley permite incluso condenas por cárcel a empleados de las compañías que no eliminen contenidos como terrorismo y den aviso a las autoridades.

Noticia completa: Genbeta

FACEBOOK ENTREGA A LAS OPERADORAS DATOS DE LOS USUARIOS COMO LOCALIZACIÓN O SOLVENCIA ECONÓMICA

---

      Un nuevo artículo publicado por The Intercept, medio conocido por contar con grandes fuentes dentro de las grandes compañías tecnológicas, explica que gracias a la herramienta 'Actionable Insights' de Facebook, la compañía permite a las operadoras de telefonía conocer importante información de sus usuarios. 

En principio es algo normal, porque 'Actionable Insights' se lanzó para que estas empresas mejoraran la conectividad que proporcionan a sus usuarios en zonas donde la cobertura podría ser mala. Sin embargo, el problema, de acuerdo a la información proporcionada por The Intercept, es que, además de información técnica sobre redes Wi-Fi y celulares, que sería lo normal para una colaboración en la que se pretende mejorarla calidad del servicio ofrecido por las teleoperadoras, también se ofrecen localizaciones pasadas de los usuarios, intereses e incluso información sobre amigos.

   Toda esta información no solo procede de aplicaciones de Facebook en iOS y Android, sino también de Instagram y Messenger. En total, The Intercept calcula que Faceebook proporciona datos e información a más de 100 compañías de comunicaciones (también a fabricantes de smartphones) en 50 países. No se dan detalles más específicos, y por tanto no se sabe si España está implicada.

   El hecho de que estos datos sean compartidos en base a un programa de Facebook que en principio ayuda a mejorar la calidad física de las redes domésticas ya de por sí sería muy problemático, porque incluso aunque esa fuera la única manera, no sería justificable para el fin a lograr.
   Sin embargo, lo más preocupante es que los datos sean utilizados para fines comerciales por parte de esas operadoras, y hacer análisis frente a competidores, incluyendo usuarios ganados y perdidos. Más allá de este punto, y con mayor gravedad, estos datos también han sido usados para realizar segmentación de anuncios en base a la raza. En uno de los casos mencionados de uso de Actionable Insights, Facebook permitió segmentar la publicidad por raza, aunque la práctica fue descontinuada en 2017 tras ser muy criticada.

CUALQUIER COSA QUE PUBLICASES EN FACEBOOK DESDE 2014 PUEDE HABER SIDO LEÍDA POR UNA SUBCONTRATA

---

       Desde abril del año pasado, 260 trabajadores en Hyderabad, en la India han estado analizando y etiquetando fotos, vídeos y actualizaciones de estado publicadas por los usuarios de Facebook e Instagram desde 2014. Según los propios empleados, analizan un promedio de 700 artículos al día.

   Aunque están a sueldo de Wipro Ltd, éste es uno de 200 proyectos externalizados de etiquetado de contenidos que Facebook tiene activos a día de hoy (varios de ellos en países en desarrollo y/o con bajos sueldos, como Rumanía o Filipinas). En el caso concreto de Wipro se espera que el contrato con Facebook, valorado en 4 millones de dólares, esté vigente al menos hasta finales de este año.
   El objetivo de estos proyectos es el de generar datos con los que entrenar al software de inteligencia artificial que posteriormente analiza los contenidos que se van subiendo a la red social, para que aprenda a interpretar mejor su significado.

   La labor de los empleados es la de categorizar cada publicación que se les asigna (muestras aleatorias recopiladas de varias apps de Facebook, entre las que se incluyen también contenidos publicados como "privados"). Dicha categorización se realiza en base a la percepción humana de varias "dimensiones", como por ejemplo:

• El tema de la publicación: ¿Comida, selfie, mascotas?
• La ocasión de la publicación: ¿Actividad diaria o evento relevante?
• Intención del autor: ¿Planificación de actividad, publicación inspiradora, mero chiste?

   Lo que Facebook pretende es comprender cómo cambian los patrones de publicación de contenidos por parte de sus usuarios, lo que podrían ayudar a la compañía a desarrollar nuevas características y rentabilizar mejor la plataforma. Se busca, por ejemplo, evitar que las marca terminen patrocinando involuntariamente vídeos con contenido adulto o político, por ejemplo.
   Pero, al mismo tiempo, plantea preguntas inquietantes sobre la protección de la privacidad por parte de la compañía fundada por Mark Zuckerberg: los usuarios no habían sido informados de esta clase de acceso a sus contenidos, ni cuentan con la opción de autoexcluirse de esta clase de estudios.
   Además, Facebook ha reconocido que en algunos casos sus nombres de usuario podían ser visibles para los empleados de Wipro, lo que significa que se ha estado proporcionando a éstos una ventana indeseada a la vida digital de otras personas.

   Facebook se ha defendido alegando que cuenta con sistemas de auditoría supervisados por su equipo legal para "asegurar que se cumplen las expectativas de privacidad" y asegurando, además, que "ahora" su política de privacidad refleja mejor la existencia de esta clase de prácticas.
   Pero expertos legales contactados por la agencia Reuters ponen en duda que, ni siquiera con tal 'salvaguarda', las prácticas de Facebook hayan sido compatibles con el GPDR (Reglamento General de Protección de Datos de la UE).

   Que la existencia de un proyecto de estas características se desvele ahora, cuando autoridades reguladoras de todo el mundo tienen un ojo puesto en Facebook, no es desde luego bueno para la compañía. Aunque, ciertamente, la acumulación de polémicas similares por parte de Facebook tiene el efecto de que progresivamente se vaya reduciendo la presión mediática.

Fuente: Xataka

 

FACEBOOK CONFIRMA QUE "MILLONES DE CONTRASEÑAS" DE INSTAGRAM ESTUVIERON ALMACENADAS EN TEXTO PLANO Y A LA VISTA DE SUS EMPLEADOS

---

            El pasado 21 de marzo, Facebook confirmó que habían almacenado por error más de 200 millones de contraseñas de usuarios de Facebook en texto plano y a la vista de unos 2.000 desarrolladores e ingenieros de la compañía. La compañía de Mark Zuckerberg también mencionó que "millones" de estas contraseñas pertenecían a usuarios de Instagram.

"Descubrimos registros adicionales que pertenecen a contraseñas de Instagram que se almacenaron en un formato legible. Ahora estimamos que este problema afectó a millones de usuarios de Instagram. Notificaremos a estos usuarios como lo hicimos con los demás. Nuestra investigación ha determinado que estas contraseñas almacenadas no fueron usadas de forma malintencionada de forma interna o se tuvo acceso a ellas de forma externa."

   Dentro de esta misma publicación, el resto se mantiene tal cual, es decir, seguimos sin saber al cifra exacta de afectados, tampoco hay detalles de estos nuevos registros pertenecientes a Instagram, ni se sabe cómo ocurrió este error y cómo llegaron a él.

   Facebook afirma que han resuelto el error y están notificando a las personas afectadas, pero que no será necesario restablecer la contraseña, aunque sí mencionan que lo mejor sería cambiarla. Tampoco se especifica cómo se resolvió el error o cómo se garantizará que esto no vuelva a ocurrir.

   Cuando se llevó a cabo el primer anuncio relacionado con esta brecha de seguridad, KrebsOnSecurity afirmó que entre 200 y 600 millones de contraseñas, sin ningún tipo de cifrado, habían estado a la vista desde 2012 a los ojos de unos 20.000 empleados de la compañía, unos 2.000 ingenieros, y se generaron unos 9.000 millones de accesos a estos datos en texto plano.

Fuente: Xataka

ENCUENTRAN UNA BASE DE DATOS CON 540 MILLONES DE DATOS DE USUARIOS DE FACEBOOK EN UN SERVIDOR SIN CONTRASEÑA NI CIFRADO

---

         Los problemas en cuanto a la seguridad y falta de privacidad en Facebook continúan. Hoy la firma de seguridad UpGuard asegura haber encontrado una base de datos dentro de los servidores de Amazon, la cual no tenía contraseña ni ningún tipo de cifrado, vamos, en texto plano, y que contenía 540 millones de registros pertenecientes a usuarios de Facebook.

   Según la información, esta base de datos de 146 GB pertenece a la compañía 'Cultura Colectiva', con sede en Ciudad de México, la cual habría almacenado de forma pública toda esta información, donde se incluyen gran parte de las actividades de estos 540 millones de usuarios, como comentarios, 'likes', contraseñas, reacciones, nombres de cuentas y más.

   La base de datos propiedad de 'Cultura Colectiva' estaba en un servidor de almacenamiento de Amazon S3. Tras informar a Facebook de esto, la compañía de Zuckerberg se puso en contacto con Amazon para cerrar el acceso a toda esta información, según apunta Bloomberg.

   UpGuard también encontró una segunda base de datos propiedad de 'At the Pool', un fabricante de aplicaciones que actualmente ya no está operativo, en dicha base de datos se encontraban datos más delicados como nombres, listas de amigos, fotos, intereses, suscripciones a grupos y localizaciones, los cuales pertenecían a poco más de 22.000 usuarios de Facebook.

   Según UpGuard, se pusieron en contacto tanto con 'Cultura Colectiva' como con 'At the Pool' para informar de los riesgos de seguridad de estas bases de datos expuestas, pero nunca tuvieron respuesta.

   Según Facebook, ambas bases de datos ya han sido eliminadas y hasta el momento no hay evidencia de que los datos hayan sido usados con fines maliciosos.

Fuente: Xataka

FACEBOOK CONOCÍA LAS PRÁCTICAS DE CAMBRIGDE ANALYTICA MESES ANTES DE QUE SE DESTAPARA EL ESCÁNDALO

---

        Aunque Facebook lleva unos años saltando de escándalo en escándalo, el caso Cambrigde Analytica es quizás uno de sus puntos más negros y que más daño ha hecho a la imagen de la compañía.

   Tras destaparse estas prácticas a finales de 2015, hemos visto como Mark Zuckerberg testificaba ante el Congreso y Senado de los EEUU, como la compañía recibía multas millonarias o como muchísimos usuarios se sumaban a un boicot para abandonar la red social.

   Pues parece que Facebook todavía no ha podido cerrar este episodio, y seguimos conociendo datos acerca de cómo se produjo este escándalo. Ahora sabemos que algunos empleados de la compañía conocían lo que estaba ocurriendo con Cambridge Analytica y alertaron a sus superiores en septiembre de 2015. Eso significa que había trabajadores dentro de la red social que sabían lo que estaba haciendo Cambridge Analytica meses antes de que esta noticia publicara en los medios.

   No olvidemos que Facebook, y Mark Zuckerberg, hasta ahora había mantenido que se habían enterado de lo ocurrido por la prensa. Gracias a una demanda presentada por el fiscal general de Washington DC ahora sabemos que algunos empleados de la red social ya conocían las "prácticas inadecuadas" de Cambridge Analityca meses antes de saltar la información a la prensa.
   Mediante un comunicado, un portavoz de la compañía ha afirmado que "Facebook no engañó en absoluto a nadie sobre esta línea de tiempo":

    "En septiembre de 2015, los empleados escucharon especulaciones de que Cambridge Analytica estaba reuniendo datos, algo que desafortunadamente es común en cualquier servicio de Internet.

    En diciembre de 2015, nos enteramos por primera vez a través de los medios de comunicación de que Kogan vendía datos a Cambridge Analytica, y tomamos medidas. Esas eran dos cosas diferentes".

   Debemos recordar que Cambridge Analytica utilizó los datos de 87 millones de usuarios para influir en las pasadas elecciones en Estados Unidos (en las que, como ya sabemos, acabó consiguiendo la victoria Donald Trump).

Fuente: Genbeta

 

FACEBOOK SE ENFRENTA A UNA INVESTIGACIÓN CRIMINAL POR HABER COMPARTIDO DATOS PERSONALES CON MÁS DE 150 COMPAÑÍAS

---

         Facebook está siendo investigada por fiscales federales del estado de Nueva York, quienes buscan saber qué fue lo que pasó y quién o quiénes son los responsables de aquellos acuerdos que se establecieron entre Facebook y más de 150 compañías, los cuales permitían compartir datos privados de los usuarios.

   Según el New York Times, se trata de una investigación criminal que inició desde hace varios días y de la que no existen detalles públicos, por lo que se desconoce cuándo se integró el jurado y cuáles son los cargos, pero al tratarse de una "investigación criminal" estaríamos ante imputaciones penales que no se resolverían sólo con una multa económica.
   Según la información, los fiscales federales están analizando las negociaciones que permitieron que empresas ajenas a Facebook pudieran tener acceso a datos confidenciales, como mensajes privados e información de contacto, sin el consentimiento de los usuarios.

   Entre estas negociaciones hay nombres de compañías como Netflix, Spotify o Amazon. En junio pasado, se creía que estos acuerdos sólo abarcaban a algunos fabricantes de smartphones, como Apple, Samsung, Microsoft o BlackBerry, pero a finales de 2018 se descubrió que estas alianzas iban más allá, llegando a una lista de más de 150 compañías.

   Según Facebook, estas alianzas no tienen nada de ilegal ya que se habrían hecho con el permiso de los usuarios y por lo tanto no se infringía el acuerdo que la compañía hizo con la FTC (Comisión Federal de Comercio) en 2012, que precisamente limitaba a Facebook para compartir y comercializar los datos de sus usuarios con terceros ajenos a la plataforma.

   Según el Times, el jurado a cargo de esta investigación criminal ya emitió un par de citatorios a "al menos dos destacados fabricantes de smartphones y otros dispositivos", quienes deberán presentarse a declarar para dar detalles de las negociaciones que realizaron con Facebook. Pero como mencionaba, al no existir información pública de la investigación, no se sabe cuándo se llevará a cabo la audiencia o las comparencias.

   Ante esta nueva información, Facebook ha salido a ofrecer las siguientes declaraciones:

    "Ya se ha informado que hay investigaciones federales en curso, incluso por parte del Departamento de Justicia. Como hemos dicho antes, estamos cooperando con los investigadores y tomamos todo esto con seriedad. Hemos dado testimonio públicos, respondido preguntas y prometemos que seguiremos haciéndolo".


   Hay que recodar que esta no es la única investigación en curso relacionada con la falta de privacidad en Facebook, también hay una por parte de la Comisión Federal de Comercio relacionada con el robo de datos de aproximadamente 87 millones de usuarios, la cual apunta a que terminará en una multa de miles de millones de dólares.

   Asimismo, también están las acusaciones por parte del Departamento de Justicia ante el escándalo de Cambridge Analytica, las cuales llevaron a Mark Zuckerberg a declarar ante el congreso de los Estados Unidos, y con la que se busca aprobar una legislación general sobre privacidad de datos a finales de este año.

Fuente: Xataka

LOS PLANES DE FACEBOOK PARA ESPIAR A LOS USUARIOS DE ANDROID QUEDAN EXPUESTOS EN UNA SERIE DE EMAILS

---

       Según ha adelantado Computer Weekly, Facebook planeaba usar su aplicación para Android con el fin de rastrear la ubicación de sus clientes y permitir que los anunciantes usaran esa información tan sensible para colocar anuncios políticos e invitaciones a páginas de contactos.

   Los documentos confidenciales, consistentes en una serie de e-mails, revelan la existencia de un programa secreto del 'Growth Team' de Facebook para recopilar y explotar datos de clientes con teléfonos móviles Android. De acuerdo con los correos electrónicos internos, Facebook planeaba utilizar su aplicación de Android para hacer coincidir los datos de ubicación de los usuarios con las ID de estaciones base de teléfonos móviles y entregar productos "conscientes de la ubicación".

"Recopilaremos los datos de ubicación de los usuarios y los compararemos con las ID de sitios móviles (...) Esta información se almacenará de forma anónima, pero nos permitirá lanzar productos avanzados en el futuro", detalla uno de los correos, fechado en 2012, en los que la gran protagonista es Marne Lynn Levine (vicepresidente de Política Pública de Facebook).

   Al respecto, Levine describió como una "relajación de las políticas" esta clase de prácticas que supondrían buenas "oportunidades de ingresos" para la compañía. Hasta tal punto llegó la obsesión de Facebook por modificar sus términos y condiciones para espiar más al usuario que también se estudió cómo cambiar este contrato para tomar datos de cómo los usuarios actuaban con apps rivales, incluyendo la cámara o los mensajes.

   Se demuestra, así, que los cambios en los términos y condiciones de Facebook no se han venido haciendo para proteger más al usuario, sino para restarle cada vez más privacidad si cabe.

Fuente: Business insider

DINERO A CAMBIO DE PRIVACIDAD: FACEBOOK PAGÓ A JÓVENES POR INSTALAR UN VPN QUE ESPIARA SUS DATOS.

---

       Facebook se ha ganado su mala fama en términos de privacidad a pulso. Hace seis años Facebook compró Onavo, una empresa dedicada a la estadística de datos en móviles y con ella recopiló datos que luego resultarían cruciales en decisiones tan importantes como la compra de WhatsApp. Pero la compañía liderada por Mark Zuckerberg no se ha quedado ahí para conseguir nuestros datos y entregarlos a otras empresas.

   Según informa TechCrunch, desde 2016 Facebook pagó a usuarios entre 13 y 35 años por instalar Facebook Research, un VPN que permitía a la compañía conocer toda nuestra actividad web. Un programa remunerado con hasta 20 dólares al mes e incluso más en función de los referidos conseguidos.

   Jóvenes y adultos podían acceder a Facebook Research a través de un formulario. Una vez registrado se recibía el archivo de instalación para iOS o Android y posteriormente un pago inicial de 5 dólares y hasta 20 dólares al mes. Un pago que además podía aumentar ya que se permitía conseguir una cantidad de 10 dólares por cada referido, lo que según comentan algunos usuarios permitía conseguir más de mil dólares en algunos meses.

   Al ser una aplicación VPN con acceso a datos sensibles, Facebook Research solicitaba permisos especiales para poder funcionar. Durante el programa, según TechCrunch, Facebook Research incluso llegó a solicitar pantallas del historial de Amazon a los usuarios que participaban en el programa.

   uTest, Applause y BetaBound fueron los servicios utilizados para "Project Atlas", el nombre que recibiría este programa y cuyo objetivo sería encontrar nuevas tendencias a lo largo de la web.

FACEBOOK PREDICE QUIENSES SON TUS FAMILIARES Y AMIGOS

---

       Facebook ha presentado una solicitud de patente de tecnología que predice quiénes son tus familiares y otros miembros del hogar, basándose en imágenes y leyendas publicadas en Facebook, así como en la información de su dispositivo, como las direcciones IP compartidas. La solicitud, titulada "Predicción de la demografía de los hogares basada en datos de imágenes", se presentó originalmente el 10 de mayo de 2017 y se hizo pública hoy.

   Facebook no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios, pero la patente sugiere que la empresa está interesada en explorar la tecnología, que pretende ayudar a Facebook a dirigir la publicidad de forma más eficaz. Después de la publicación de la historia, un portavoz de Facebook dijo: "A menudo buscamos patentes para una tecnología que nunca implementamos, y las patentes no deben ser tomadas como una indicación de planes futuros".

   Facebook presentó la solicitud antes de los escándalos de seguridad y privacidad de este año - Cambridge Analytica, un ataque masivo, y reacciones contra su reciente producto de hardware - pero la publicación de la patente llega en un momento en que el gigante de los medios sociales está lidiando con la creciente desconfianza del público.

   El sistema que Facebook propone en su solicitud de patente utilizaría el reconocimiento facial y modelos de aprendizaje entrenados para entender el texto para ayudar a Facebook a entender mejor con quién vives y con quién interactúas más. La tecnología descrita en la patente busca pistas en las fotos de tu perfil en Facebook e Instagram, así como fotos tuyas que tú o tus amigos publiquen.

SI USAS ANDROID, FACEBOOK PUEDE TENER TUS DATOS AUNQUE NUNCA HAYAS TENIDO UNA CUENTA SUYA

---

          En una investigación presentada el sábado 29 de diciembre por Privacy Internacional, se muestra como un número importante de aplicaciones de mucha relevancia, como Spotify, Shazam, Kayak, TripAdvisor o MyFitnessPal envían información a Facebook en el momento de abrir la aplicación. Algunas, lo hacen con información más sensible de uso.

   En ese sentido, no existe relación entre el hecho de que el usuario tenga cuenta o no en Facebook y que la aplicación envíe datos con un identificador único, el ID de publicidad que proporcionan los servicios de Google Play. Con él se permite a los anunciantes crear un perfil de usuario con comportamiento obtenido a través de aplicaciones y webs.

   Con todos los datos recabados por las aplicaciones, según la investigación, Facebook puede elaborar un perfil preciso de las actividades de la persona, de su comportamiento, hábitos e intereses, con información sensible sobre la salud de la persona o incluso su religión, gracias a aplicaciones deportivas, para medir la regla (con lo que podría saberse si una mujer busca quedarse embarazada) o a, por ejemplo, Qibla Connect, una aplicación para rezar en dirección hacia La Meca.
   En el caso de Kayak, por ejemplo, que es muy usada para buscar vuelos y hoteles, los datos que se comparten tienen una precisión y profundidad enorme, como ciudad de origen, aeropuerto de salida, fecha de salida, ciudad de llegada, aeropuerto de llegada, número de pasajeros y de niños, tipo de pasaje, etc.

   Facebook culpa a los desarrolladores de este comportamiento, pero en la investigación han hallado que por defecto el SDK con que Facebook provee a los desarrolladores envía información automáticamente. Desde la entrada en vigor del RGPD los desarrolladores se quejaron de este comportamiento sin que los usuarios estuvieran al tanto. Tras ello, a finales de junio, cuando cumplir con RGPD ya era obligatorio desde hacía 34 días, Facebook lanzó una función voluntaria (en el SDK 4.34.0) para que los desarrolladores retrasaran el envío de datos hasta que el usuario aceptara enviarlas.

FACEBOOK PERMITIÓ A MICROSOFT, NETFLIX, AMAZON Y OTRAS 150 EMPRESAS ACCEDER A DATOS PERSONALES

---

       El New York Times ha publicado una nueva investigación sobre Facebook. Según los detalles desvelados, la compañía de Mark Zuckerberg permitió a Microsoft, Amazon, Netflix y otras grandes empresas acceder a mensajes privados y obtener datos de sus usuarios.

La investigación está basada en cientos de páginas de documentos internos de Facebook y entrevistas con más de 50 empleados de la compañía. Un trabajo donde se manifiesta que el mercado de Facebook y los datos es más grande de lo que muchos usuarios conocían. Ante los nuevos detalles, Facebook y el resto de empresas implicadas no han tardado en emitir un comunicado ofreciendo su postura.

   Facebook estableció acuerdos especiales con las grandes compañías tecnológicas, al menos así se detalla en los documentos internos obtenidos por el NYT generados en 2017. En ellos se mostraría una imagen global de cómo Facebook permitía acceso a ciertos datos para que el resto de compañías pudieran mejorar su producto con esa información. Una colaboración que iría más allá de lo que Cambridge Analytica obtuvo.

   Sería el caso de Microsoft, donde Facebook permitió al buscador Bing acceder a los nombres de todos los amigos de la red social. Un caso similar ocurre con Netflix y Spotify, donde Facebook permitió a esas empresas poder leer los mensajes privados de los usuarios de Facebook. Amazon también habría hecho uso de los datos de Facebook, en concreto el gigante del ecommerce obtuvo los nombres y la información de contacto a través de los amigos. En Yahoo, permitió ver las publicaciones de amigos. Un tipo de datos que hace unos años habían anunciado que dejarían de compartir.

FACEBOOK PATENTA UN SISTEMA PARA SABER A DÓNDE NOS DIRIGIMOS Y CUÁNDO ESTAREMOS DESCONECTADOS

---

          Gracias a BuzzFeed conocemos que la compañía ha patentado un sistema que utiliza los datos de nuestra ubicación para así predecir a dónde nos dirigimos y en qué momento estaremos desconectados.

   Andy Harrison, portavoz de la compañía, ha querido dejar claro que "a menudo buscan patentes para tecnologías que nunca implementamos. Las solicitudes de patentes, como es en este caso, no deben tomarse como una indicación de planes futuros".

   La compañía intenta restar hierro al asunto, asegurando que esta patente no significa que vayan a implementar esta tecnología. Igualmente, se vuelve a evidenciar que continúa su interés por mejorar las herramientas que les permita conocer mejor nuestros hábitos y mostrarnos publicidad lo más específica posible.

   A mediados del mes pasado también se hizo pública una patente de un sistema que les permitiría analizar a los miembros de un hogar gracias a los datos de Instagram, mensajes anteriores, actualizaciones de estado, amistades, historial de navegación, relaciones o fotos. Nuevamente, saber con quién vives le ofrece a Facebook una información muy valiosa para mostrarte publicidad muy concreta. Además, gracias a un algoritmo son capaces de identificar todos los elementos que están presentes en una fotografía, para luego compararlos con datos de otro familiar.

   "Offline Trajectories" (trayectorias sin conexión) es una patente de 2017 en la que Facebook describe un método con el que predecir a dónde nos dirigiremos (basándose en nuestros datos de ubicación).
Lo realmente llamativo de esta nueva patente es que Facebook muestra un sistema que podría utilizar los datos personas que conocemos y también de desconocidos para llegar a hacer esas predicciones.

   Por si fuera poco, existe otra patente (titulada "Predicción de Ubicación Usando Señales Inalámbricas en Redes Sociales Online") en la que se describe cómo serían capaces de anticipar a dónde nos dirigiremos gracias a la fuerza de la señal de una red Wi-Fi, celular, Bluetooth o NFC.
   Al tener tantos datos sobre nosotros (ubicación actual, hora, día de la semana, horas en las que están abiertos los establecimientos o las horas a las que va más gente), Facebook podría anticipar que seguramente nos dirijamos a una panadería al salir del gimnasio (algo que quizás hagamos a menudo).

   Aunque existe una manera de limitar los datos de ubicación que ofrecemos a Facebook, si realmente queremos evitar que puedan utilizarlos para mostrarnos publicidad quizás la mejor opción sea eliminar todas las apps de la compañía.

Fuente: Genbeta

FACEBOOK OFRECIÓ DATOS DE SUS USUARIOS A AIRBNB, BADOO Y NETFLIX

---

        Facebook parece haber sido pillada, de nuevo ‘con las manos en la masa’. El Parlamento de Reino Unido ha hecho públicas 250 páginas de documentos de Facebook en las cuales se dan a conocer deliberaciones internas en la cúpula de la red social. Decisiones cruciales que tomaron ejecutivos de altos cargos, incluyendo a Mark Zuckerberg, sobre el tratamiento de datos privados de los usuarios de la red social. En esta documentación se deja claro cómo Facebook toma decisiones sobre acuerdos relacionados con el acceso a datos de usuarios.

   La compañía de Mark Zuckerberg ha asegurado siempre que Facebook no vende el acceso a los datos de sus usuarios, y en esta extensa documentación no hay absolutamente nada que contradiga de forma evidente esta afirmación. No obstante, la documentación publicada por el legislador británico Damian Collins da a conocer cómo una compañía, de la dimensión y alcance de Facebook, toma decisiones sobre acuerdos estrechamente relacionados con el acceso a datos de sus usuarios. Una documentación en la que hay mensajes de correo electrónico, por ejemplo, y acuerdos con terceros.

   En estos mensajes de correo electrónico, que forman parte de una documentación mucho más extensa, se ve cómo los ejecutivos de Facebook tratan con otras compañías tecnológicas de gran relevancia que tienen incluidas en la ‘lista blanca’. Damian Collins muestra que empresas como Netflix o Airbnb están incluidas en esta permisiva lista, que hace algún tiempo les permitía acceder a datos de los usuarios, aunque más adelante sufrió algunas restricciones. La documentación evidencia que Facebook ha establecido acuerdos con otras empresas para que tuvieran acceso completo a los datos de amigos, por ejemplo.

   El problema está en cómo Facebook decidió estas empresas incluidas en su ‘lista blanca’, y si en algún momento existió, y de alguna manera, consentimiento por parte de los usuarios. Y también demuestra esta documentación que la compañía de Mark Zuckerberg, cuando ha considerado que alguna compañía no representaba sus propios intereses, ha estad dispuesta a cerrar el acceso de tales empresas a los datos de sus usuarios.

Fuente: ADSLZone

 

INSTAGRAM Y FACEBOOK RASTREARÁN TU CUENTA PARA SABER CON QUIÉN VIVES Y ENVIAR ANUNCIOS DIRIGIDOS

---

             Ya sabemos que nuestros datos son muy valiosos en Internet. Las empresas buscan obtener información para posteriormente enviar anuncios relacionados a los usuarios. Buscan estos datos para acertar con productos que realmente interesen.

   Instagram y Facebook van a hacer algo así, después de obtener información sobre las personas con las que vivimos. Se trata de una patente creada por Facebook con el objetivo de utilizar la tecnología para averiguar quiénes son nuestra familia y otros miembros del hogar. El objetivo, lo que hemos comentado: poder enviar publicidad dirigida.

   Hay que mencionar que esta patente se desarrolló hace un año, aunque ha sido pública ahora. Pero, ¿cómo podría saber Facebook con quién vivimos? Para ello va a utilizar el reconocimiento facial, así como diferentes modelos para encontrar palabras o etiquetas en las fotos. Algo exactamente igual pasaría en Instagram.

Diferentes parámetros a tener en cuenta

   Esta tecnología va a tener en cuenta el número de veces que salimos con esas personas, así como diferentes etiquetas que podamos poner: #Familia #Casa… Lo que buscan con esto es identificar a las personas con las que vivimos. Pero además, también rastreará información del dispositivo, así como la dirección IP utilizada de manera colectiva.

   Aunque la idea de esta patente es obtener más datos para poder dirigir publicidad a los usuarios, está claro que muchos podrían ver reducida su privacidad. A fin de cuentas, estas redes sociales cada vez obtienen más información sobre nuestro día a día. Saben dónde nos conectamos, con qué dispositivo, con qué frecuencia…