domingo, 29 de noviembre de 2015

FACEBOOK QUIERE INFORMAR A LOS ANUNCIANTES DONDE ESTÁS EN CADA MOMENTO SIN TU CONSENTIMIENTO


       El apartado del cuidado de nuestra privacidad en redes sociales como Facebook, por ejemplo, es uno de los más escabrosos a la hora de hablar de este tipo de servicios, ya que en ocasiones se aprovechan de los usuarios con fines comerciales sin que ellos lo sepan.

   Todos aquellos que utilizan la red social Facebook de manera habitual saben que uno de sus puntos más delicados y menos cuidados es aquel que hace referencia a la privacidad de los usuarios cuando están conectados al servicio. 
   Uno de los puntos que más se ha protestado por parte de los defensores de esta privacidad ante los desarrolladores del servicio ha sido precisamente el trasvase de datos personales e importantes de los usuarios a sus anunciantes. Pues bien, ahora Facebook pretende ir un paso más allá, ya que pretende además revelar la ubicación desde donde estamos conectados a diferentes empresas sin que seamos conscientes de ello o demos nuestro consentimiento.

   Por lo tanto Facebook ha anunciado una nueva función por medio de la cual compartirá la ubicación de los usuarios que se encuentren conectados a su herramienta con las empresas en el momento en el que nos encontremos cerca de sus comercios. De este modo Facebook utilizará sus datos de geolocalización para saber qué porcentaje de los transeúntes han visto el anuncio de una determinada marca.
    Con todo esto se quiere aportar una ayuda extra a las tiendas físicas para hacer un mayor o menor hincapié a los anuncios dependiendo del momento. Esta es una característica que próximamente estará disponible de forma totalmente gratuita para cualquier empresa que disponga de su propia página en el propio Facebook, aunque se convertirá en función de pago para todos aquellos anunciantes que deseen conocer el número de usuarios que pasen cerca de sus comercios y hayan tenido acceso a sus anuncios.

   No cabe duda de que esta nueva función que comparte, no solo nuestros daros privados como se ido haciendo hasta el momento, sino también la ubicación geográfica de los usuarios, puede resultar realmente espeluznante, todo ello a pesar de que muchos usuarios ni siquiera sean conscientes que de que esta posibilidad existe.
   Con todo y con ello, por suerte para los usuarios de Facebook, podrán protegerse de las miradas indiscretas de la aplicación, ya que en la opción de configuración de la cuenta dispondremos de la posibilidad de desactivar la geolocalización desde Configuración de ubicación.



GOBIERNOS PIDEN CADA VEZ MAS INFORMACION A FACEBOOK. ESPAÑA AUMENTA 41%


  Facebook ha presentado un nuevo "Informe sobre solicitudes gubernamentales", en donde expone la cantidad de artículos que han sido censurados y el número de solicitudes de información sobre sus usuarios que han ido emitiendo los diferentes gobiernos de todo el mundo durante la primera mitad del año.
    
    En términos generales, la red social ha dicho que la cantidad de contenido que se ha restringido por violar leyes locales ha subido en un 112% con respecto a la segunda mitad del año pasado, subiendo de 9.707 a 20.568 en el primer semestre del 2015. En cuanto a las solicitudes de información de las cuentas, los gobiernos han pedido un 18% más pasando de 35.051 a 41.214. 

   En Facebook insisten en que su red social no tiene habilitadas puertas traseras para los gobiernos, por lo que estos necesitan solicitudes legales para acceder a la información. Estas solicitudes parece que van en aumento, sobre todo en algunos de los países en los que, como España, el crecimiento se sitúa por encima de la media. 
   Las peticiones en Facebook Estados Unidos sigue siendo uno de los países en los que más solicitudes de información sobre los usuarios se realizan. Si la media del incremento de estas se sitúa en un 18% a nivel global, en este país el porcentaje asciende al 79,85% con un total de 17.577 solicitudes para recabar información sobre hasta 26.579 cuentas.
   En otros países como por ejemplo España, este incremento se sitúa en un nada desdeñable 41.33% con hasta 619 solicitudes para un total de 1.000 cuentas de usuarios.
   Otros países como México, Chile, Ecuador o Colombia, los crecimientos se sitúan en unos porcentajes del 61,02%, 52.26%, 69.23% y 48.80% respectivamente.

   Aunque nuestra reacción natural puede ser pensarlo, estos números no tienen por qué reflejar que los gobiernos nos espían cada vez más. Lo que parecen decir es que Facebook ya no es la típica red social en la que conocer a gente nueva, sino una página a la que trasladamos las relaciones y actividades de nuestro día a día, por lo que es normal que se esté convirtiendo en una herramienta importante para las investigaciones jurídicas.



SOMOS MAS FELICES SI DEJAMOS FACEBOOK, CONFIRMAN LOS CIENTIFICOS


        Ser más feliz sin Facebook es definitivamente posible, según un nuevo estudio científico publicado por el “Instituto de la Felicidad” de Dinamarca (porque al parecer eso es algo que existe).

   Facebook hace que tengamos una vida virtual que muchas personas en realidad no tienen, pasando cada vez más tiempo en la red social y menos tiempo en la realidad. Cuando deben enfrentarse a la realidad, anhelan ser esa persona ficticia que son en Facebook, lo que les provoca ansiedad, tristeza y en algunos casos, depresión.

   El estudio comprobó el efecto que tenía una sola semana sin acceder a la red social. Los voluntarios fueron divididos en dos grupos; uno de ellos siguió accediendo a Facebook normalmente, y el otro dejó de hacerlo y dedicó su vida a otras tareas o aficiones. Después de una semana, tuvieron que responder a una serie de preguntas sobre cómo se sentían. Los datos resultantes son interesantes:

  • El 88% de los usuarios que había dejado de usar Facebook se consideraba “feliz”, por un 81% de los que seguía usando el servicio. El motivo, según los científicos, es que Facebook nos permite compararnos con nuestros amigos, familiares y conocidos; en vez de centrarnos en lo que necesitamos, la tendencia del ser humano es centrarse en lo que los demás tienen, y esta red social nos permite saberlo al momento.
  • El 84% de los que habían abandonado Facebook declararon apreciar sus vidas, mientras que sólo el 75% del otro grupo dijo lo mismo.
  • El 20% de los usuarios de Facebook se declararon insatisfechos con sus vidas, contra el 12% del grupo que dejó de usarlo.
  • Así pues, los usuarios de Facebook tienen un 39% más posibilidades de ser infelices que los que no lo son.

   Puede las comparativas con la vida de otras personas sean inevitables, aunque no es menos cierto que también nos permiten aprender de ello. 



JUEGO DE FACEBOOK "MY MOST USED WORDS" RECOPILA INFORMACION PARA VENDERLA


       Ya se ha dicho muchas veces que las aplicaciones de Facebook recopilan información de lo usuarios. Esto no quiere decir que todas las ocasiones sea así, pero sí que se ha comprobado recientemente que el juego de preguntas "My most used words" lo hace.

   La empresa desarrolladora Vonvon se ha visto envuelta en esta polémica y acusada de recopilar datos de forma intencionada para posteriormente hacer negocio con ellos y proceder a su venta a empresas de publicidad.
   Los expertos en seguridad han detectado que la aplicación solicita el acceso total a los datos del perfil de los usuarios. Sin embargo, hay muchos usuarios que no son conscientes de que se puede desactivar el acceso a esta información y que no es necesaria para que la aplicación funcione de forma correcta.
   La normativa de privacidad de la aplicación posee un punto en el que se explica que se acepta que la aplicación realice copias de la información y almacenarla en servidores remotos. Incluso en la licencia de publicación de contenido en la red social Facebook se ve un punto en el que se recoge la idea de compartir la información con otras empresas.

Desde “My most used words” se defienden. Vonvon han salido al paso de las críticas y han confirmado que ellos no están haciendo nada que no hayan recogido en la declaración de privacidad de la aplicación y que los usuarios tienen libertad para aceptar o no esta petición de información, aunque todos sabemos que nadie presta atención a esta información.


ORDENADORES VTECH VULNERABLES


       Para que veamos hasta donde puede llegar a ser violada nuestra privacidad, los datos de 200.000 niños han quedado expuestos debido a una vulnerabilidad en los ordenadores Vtech.

   La firma VTech es muy conocida en nuestro país, donde este fabricante distribuye desde hace tiempo juguetes con un importante componente electrónico además de tabletas, teléfonos o dispositivos de monitorización para niños.
   Ahora se ha descubierto que los clientes de esta firma se han visto afectados por un problema de seguridad en los servidores de la empresa china: la irrupción en la base de datos ha hecho que queden expuestos los datos de 5 millones de padres y de más de 200.000 niños en todo el mundo.

   Según la plataforma Have I Been Pwned, este es el cuarto ciberataque más importante de este tipo en el que están afectados los datos de los usuarios finales. El responsable del ataque, que indicaba que no pretendía hacer "nada" con esos datos, informó a la publicación online Motherboard, que a su vez informó a este fabricante.
   El propio hacker explicó a Motherboard que la vulnerabilidad utilizada era un conocido ataque de inyección SQL e indicó que la base de datos "fue bastante sencilla de volcar, así que alguien con una motivación más oscura podría obtenerla fácilmente". VTech no confirmó la naturaleza del problema.

   El experto en seguridad Troy Hunt, responsable del sitio Have I Been Pwned, explicaba que en la base de datos extraída había cerca de 5 millones de direcciones de correo en las que además había asociadas contraseñas con un hash MD5, algo que en realidad no ofrece apenas protección.
   Si creéis que estáis afectado, podéis introducir vuestra dirección de correo en este formulario, y de ser así, lo ideal es cambiarla lo antes posible y también cambiarla en otros sitios en los que reutilizáseis esos mismos datos.

BARBIE "HELLO" ESPIA A TU HIJA / HIJO


     Barbie sigue siendo una de las muñecas más populares, y la firma detrás de este juguete ha sabido adaptarse a los tiempos introduciendo tecnología dentro de ella.
   Básicamente, los modelos más recientes se sincronizan con una aplicación para dispositivos móviles y cuenta con micrófono y WiFi. Esta popular muñeca, que se llama Barbie Hello, puede ser hackeada para espiar su entorno.

   Si estabas pensando en comprarle una Barbie Hello a tu hija o hijo por Navidad, deberías saber que tiene ciertas vulnerabilidades de software que permiten espiar su entorno.
  Mattel presume de haber dado a los niños la primera muñeca que interactúa con ellos, algo así como un asistente virtual que funciona gracias a un software al estilo Siri, y un hardware entre el que encontramos micrófono y conectividad WiFi.

   El problema de seguridad encontrado en la muñeca de Mattel permite el acceso a archivos de audio almacenados, o incluso tomar control del micrófono para su escucha remota en tiempo real. Lo ha explicado Matt Jakubowski, que asegura que la configuración de los servidores se puede modificar para robar información y espiar a los usuarios de su entorno. Y es que, aunque la muñeca está configurada para captar audio únicamente cuando se presiona el botón, estas medidas de seguridad se pueden revocar, y el el micrófono se puede activar de forma remota para hacer funcionar a la Barbie como una ‘muñeca espía’.

   Por el momento, Mattel no ha prestado declaración alguna al respecto, pero es un duro varapalo para los juguetes electrónicos. No obstante, sí hay que recordar que la configuración por defecto de la Barbie Hello permite sólo grabar audio cuando se presiona el botón, y que Mattel ha introducido un sistema de cifrado en la comunicación de su muñeca con la aplicación móvil. Ahora bien, según el investigador esto no es suficiente, y su juguete es vulnerable. 


viernes, 20 de noviembre de 2015

SOFTWARE LIBRE SOBRE SOFTWARE PRIVATIVO


     Siempre hablamos de software libre y de software privativo, diciendo que el primero es mejor, a nuestro modo de ver, que el segundo. Vamos a ver por qué:


¿Que es el software libre?

   Es el software que respeta la libertad de los usuarios y fomenta la solidaridad social con su comunidad.
   El software libre permite ejecutar el programa como quieras, modificar el código fuente para que se adapte a las necesidades de cada usuario y permite añadir mejoras para luego distribuirlas a los demás, contribuyendo así a la comunidad del software libre.
   Los usuarios tienen el control de sus sistemas, del funcionamiento de los programas y de la información de privacidad que genera y envía.

   Con el software privativo los usuarios estamos atados a un sistema cerrado el cual no podemos adaptar a nuestras necesidades. Además, el código es cerrado y no se puede acceder a él, por lo que el usuario no sabe lo que hay en ese código, no podemos saber si hay malware, trampas, mecanismos de control, etc.


¿Por qué desconfiar del software privativo?

   El simple uso de este tipo de programas crea dependencia, es decir, el funcionamiento, a veces insuficiente o anómalo, depende del creador, no podemos adaptarlo a nuestras necesidades, no pueden aplicar las mejoras que cada usuario pretenda, sería una locura, por lo que es el usuario el que acaba adaptándose al software.
   Este tipo de software suele esconder funcionalidades malévolas como backdoors (puertas traseras) o sistemas de control, y no son casos aislados, es la tónica general, sabida y aceptada (solo hay que leerse los términos de uso, que nadie se lee).
   Se ha podido saber cómo Microsoft o Google, por ejemplo, han escondido código a cargo de la NSA (agencia de seguridad americana), dentro del proyecto PRISM, así pues, el software pasa de servir al usuario a vigilarlo.

   Windows, por ejemplo, tiene funcionalidades de recogida de datos del usuario que envía a un servidor, restringe el uso de los datos del propio usuario imponiendo cambios en el software sin previo permiso del usuario, y además tiene una puerta trasera conocida.


Un ejemplo.

   No pasan una web y vemos que las imágenes están deformadas, la letra se ha corrompido al usar acentos y todo es un galimatías incomprensible.

Podemos coger el código html de esa web y cambiar las partes anómalas, adaptándolo al sistema que nosotros usamos, a nuestro equipo y a nuestras características. Ahora cuando volvemos a entrar en esa web, todo se ve bien.

Si no pudiéramos modificar el código, tendríamos que conformarnos con ver la web mal y esperar a que su creador se diese cuenta y lo arreglase por nosotros, algo que igual no sucede.


FACEBOOK NO ES TU AMIGO


Facebook no es tu amigo. Su política de imponer el uso de nombres reales ya es una buena razón para que dejes de usarlo, pero hay cosas mucho más peligrosas: se ha autoproclamado el árbitro de la vida de las personas.

Facebook practica una censura férrea:

  • Tiene un gran historial de bloqueo a páginas con enlaces a problemas políticos controvertidos. Bloquea páginas de anuncios de protestas sociales o páginas religiosas obedeciendo órdenes gubernamentales.
  • Censura fotos basándose en criterios homófobos.
  • Te manipula experimentando con tus emociones, filtrando lo que consideran positivo o negativo.
  • Aplica el mismo tipo de censura que haya en el país donde esté para congraciarse con los gobernantes.
 Facebook viola tu privacidad:
  • La Agencia de Seguridad Nacional estadounidense rastrea las redes sociales en busca de información privada, y Facebook es una de sus mejores fuentes, independientemente del país desde el que te conectes.
  • Si usas Facebook en tu móvil, la aplicación lee tus SMS, contactos e historial web.
  • Cuando te conectas a una web mediante tu perfil de Facebook, le das a esa web una gran cantidad de información personal.
  • Facebook estudia detalladamente todo el texto que escribes, incluso si no lo envías. Además, tienen planeada una función para hacer seguimiento del puntero del ratón incluso aunque no hagas click con él.
  • Las páginas con botones de “me gusta” permiten a Facebook rastrear tus hábitos de navegación, incluso aunque nunca hayas entrado en su página y nunca hayas hecho click en ninguno de esos botones. Esto viola las leyes de la Unión Europea, pero los estados no hacen nada real para pararlo porque les viene bien que una empresa recopile los datos que ellos también quieren.
  • Facebook ha puesto en marcha el reconocimiento automático de rostros en las fotos que subes.
  • Facebook tiene acceso a tu información, y también a la información de tus contactos. Así que si usas Facebook, incluso si intentas impedir que la compañía acceda a tus datos, cualquiera de tus contactos puede darle ese acceso.
  • Facebook te explota al quedarse tus derechos de imagen y usar tus fotos para publicidad.
  • Facebook inventa clicks falsos en los botones “Me gusta” de grandes empresas.
  • Facebook te ofrece una competición por el “me gusta” que inculca una actitud amoral, en la que nada es auténtico y el único valor es el éxito, al precio que sea.
  • El número de “amigos de Facebook” que tengas mide tu narcisismo, te convierte en adicto a la vanidad.
  • Facebook induce a la depresión y a la baja autoestima: si compartes fotos exageradamente positivas de tu vida, ¿no se estará convirtiendo tu vida de Facebook mejor que tu vida real?
  • Facebook, al igual que otras multinacionales tecnológicas como Microsoft, Apple o Google, evade impuestos de multitud de países en los que opera, burlando sus políticas fiscales.
  • ¿Como puede ganar millones si todo es gratuíto? No eres su cliente, eres su producto.
  • Avisa a tus contactos: no permitas que suban tu información personal a Facebook, o si eres usuaria no subas información de otras personas sin su consentimiento.
Escápate de Facebook…

RMS

Y SI TUS AMIGOS DETERMINARAN TU SOLVENCIA


     Facebook ha rellenado una solicitud de patente para determinar nuestra solvencia a través de los perfiles de nuestros amigos de Facebook.

   Básicamente el funcionamiento sería el siguiente: una persona solicita el préstamo, el sistema examina la puntuación de crédito de los amigos del solicitante. Si la media de la puntuación de crédito de los amigos es inferior a cierto número, la solicitud se deniega, si es igual o superior sigue adelante.
   Es decir, la idea es si la solvencia de una persona o “scoring” se puede determinar por el agregado de la solvencia de su círculo social. Lo cual es discutible (como mínimo).


Scoring, tus préstamos los decide un sistema.

   Todos los bancos modernos utilizan sistemas de “scoring” o puntuación para determinar la solvencia de sus clientes. Estos datos ya los tiene nuestro banco, que sabe perfectamente cuanto ganamos, si hemos pagado o no bien nuestros anteriores préstamos solicitados y seguramente mucha otra información que o le hemos proporcionado, o que ha podido obtener legalmente de terceros. Estos terceros pueden ser privados, como los registros de morosos o pueden ser públicos, como la Central de Información de Riesgos del Banco de España o CIRBE.

La patente de Facebook dice lo siguiente:

En una cuarta encarnación aplicación de la invención, el proveedor del servicio es un prestamista. Cuando un individuo solicita un préstamo, el prestamista examina los ratings de crédito de la red social del individuo que está conectado a través de nodos autorizados. Si el rating de crédito medio del individuo es al menos un mínimo, el prestamista continúa con la solicitud del préstamo. De otro modo, la solicitud es rechazada.


¿Se nos puede discriminar por nuestros amigos? Podría ser peor

   Se puede argumentar que si nuestros amigos y familiares están en una posición económica desahogada, estos podrían ayudarnos en caso de necesidad.

Esta es una visión determinista que incluso podría ser ilegal, ya que en Estados Unidos existen leyes que impiden discriminar por raza o lugar de residencia a la hora de conceder un crédito. Aun así, existen bancos que han sido acusados recientemente de no hacerlo en Estados Unidos y en Reino Unido.

Pero la parte de los amigos de Facebook es algo que es más controlable, pero no es lo peor. Existen ya empresas que tienen desarrollada dicha tecnología para las redes sociales. Además, incluso en China la posición política y su alineación con los valores tradicionales del aspirante a prestatario expresada en redes sociales, podría afectar a los indicadores de solvencia. Es decir, que nuestras opiniones políticas y nuestros valores podrían estar determinando si se nos va a prestar dinero para comprar una casa, o no.


Fuente: http://elblogsalmon.com

OJO CON TUS DATOS


    Documental "Ojo con tus datos" del espacio "Documentos TV" de La 2 de RTVE sobre privacidad, datos personal, LOPD, Big Data y riesgos de seguridad.